>>>Добивается спровоцировать РФ на жесткие действия. "Подвергнуться агрессии". Пока ЧФ как раз помалкивает и имитирует выполнение даже самых дурацких указов Ющенко. И все идет к тому, что эта позиция будет сохраняться.
>>
>>По-моему России сейчас не выгодно ни нагнетание, ни разруливание, а выгодно, чтобы все шло как идет. Кушнарёв (ЕМНИП) сказал про Тимошенко: не надо пытаться ее похоронить, она сама себя луше всех похоронит. Сейчас Россия мне напоминает Суворова перед Кинбурном: подождем, пускай все вылезут.
>
>Кушнарев последовательно проиграл все свои политические партии. Потому его мнение - не авторитет.
Кушнарев проиграл одну партию, последнюю - от пули не увернулся. Ну так против лома... Но показательно, что иным способом с ним справиться не смогли => во всех иных партиях он побеждал. Потихоньку, да.
>Тем более над его головой не сгущались конкретные команды "взять за жопу" и "закрыть в камере",
? Его не закрывали в камере?
>как над косоносной. Это уже не говоря о том, что ЮВТ пока успешно переживала всех своих покровителей и врагов.
Пока. Успешно.
>Некоторых, как Кушнарева, даже в прямом смысле слова. Что до сравнения с Кинбурном... Так пока не видать Суворова и Екатерины с Потемкиным за его спиной. Одни только очертания Фанагорийского полка. И те тут на форуме критикуют. И не всегда без оснований.
А Суворовых нужно уметь увидеть. Как сам он писал Потемкину: Главное дарование великого человека - знать избирать особ по их талантам.
>>>У меня уже начинает появляться идея, будто Украина и вправду вступит в НАТО, а Крым с раздутым конфликтом оставят России. Сравнения с Восточной Украиной Крым не выдерживает - Крым совершенно другой, специфический регион. А Севастополь - вообще третий.
>>
>>Вы хотите сказать, если вместо одной Украины будет три, то будет и втрое больше демократии? Три президента. Три парламента. Портсигаров золотых... тоже три ;о)
>
>Нет, это не я хочу сказать, это Вы мечтаете.
Нет, это Вы думаете, что я об этом мечтаю. На самом деде я "мечтаю" чтоб Украина сохранила целостность и целой вошла в новый союз, который намечается вокруг России. В союзе с Россией у Украины будут и Суворовы, и Головатые, и Безбородки, а во вражде - одни Мазепы и Петлюры.
>Я сказал, что Крым может оказаться разменной монетой. Как та же Осетия или Абхазия. В гораздо большей игре. И фиг знает, кто в ней на самом деле игроки.
>>Кушнарев последовательно проиграл все свои политические партии. Потому его мнение - не авторитет.
>
>Кушнарев проиграл одну партию, последнюю - от пули не увернулся. Ну так против лома... Но показательно, что иным способом с ним справиться не смогли => во всех иных партиях он побеждал. Потихоньку, да.
Кушнарев проиграл все политические партии, которые он вел, начав жизнь политика. Он ее начал после того, как с административной должности главы области перебрался главой президентской администрации. С коей и был возвращен в область за неадекватность. Она вообще свойственна провинциальным начальникам, привыкшим стучать кулаком по столу. Но только в столице не всегда спешат строиться. После этого Кушнарев начал работать над собой, книжки читать, и даже стал публичным политиком, способным вести дискуссии. Но не более того. Все политические проекты, которые он начал, были либо проиграны, либо влились в чужие (как с вливанием его партейки в ПР). Но все, что он проводил в ПР, было им же и проиграно. Успехи партии с его именем не связаны.
>>Тем более над его головой не сгущались конкретные команды "взять за жопу" и "закрыть в камере",
>
>? Его не закрывали в камере?
Нет, только возбуждали дело. Он не "закрывался".
>>Некоторых, как Кушнарева, даже в прямом смысле слова. Что до сравнения с Кинбурном... Так пока не видать Суворова и Екатерины с Потемкиным за его спиной. Одни только очертания Фанагорийского полка. И те тут на форуме критикуют. И не всегда без оснований.
>
>А Суворовых нужно уметь увидеть. Как сам он писал Потемкину: Главное дарование великого человека - знать избирать особ по их талантам.
Ну, поэтому великие и чрезвычайная редкость, увы.
>>Нет, это не я хочу сказать, это Вы мечтаете.
>Нет, это Вы думаете, что я об этом мечтаю.
Так показалось из слов в посте.
>На самом деде я "мечтаю" чтоб Украина сохранила целостность и целой вошла в новый союз, который намечается вокруг России. В союзе с Россией у Украины будут и Суворовы, и Головатые, и Безбородки, а во вражде - одни Мазепы и Петлюры.
Пока у Украины нет Мазепы и даже Петлюры. Одни Винниченки.
>>Я сказал, что Крым может оказаться разменной монетой. Как та же Осетия или Абхазия. В гораздо большей игре. И фиг знает, кто в ней на самом деле игроки.
>
>РФ. США. Какие еще варианты?
>>>Кушнарев последовательно проиграл все свои политические партии. Потому его мнение - не авторитет.
>>
>>Кушнарев проиграл одну партию, последнюю - от пули не увернулся. Ну так против лома... Но показательно, что иным способом с ним справиться не смогли => во всех иных партиях он побеждал. Потихоньку, да.
>
>Кушнарев проиграл все политические партии, которые он вел, начав жизнь политика. Он ее начал после того, как с административной должности главы области перебрался главой президентской администрации. С коей и был возвращен в область за неадекватность. Она вообще свойственна провинциальным начальникам, привыкшим стучать кулаком по столу. Но только в столице не всегда спешат строиться. После этого Кушнарев начал работать над собой, книжки читать, и даже стал публичным политиком, способным вести дискуссии. Но не более того. Все политические проекты, которые он начал, были либо проиграны, либо влились в чужие (как с вливанием его партейки в ПР). Но все, что он проводил в ПР, было им же и проиграно. Успехи партии с его именем не связаны.
Далеко это от истинной картины и в фактах, и в Ваших оценках. Кушнарёв не топик, потому только ссылку приведу http://www.lenta.ru/lib/14160152/
Кстати, благодаря Вам посмотрел его биографии в сети - тоже такое... разнообразие.
>>>Тем более над его головой не сгущались конкретные команды "взять за жопу" и "закрыть в камере",
>>
>>? Его не закрывали в камере?
>
>Нет, только возбуждали дело. Он не "закрывался".
Ссыдка выше
>>>Некоторых, как Кушнарева, даже в прямом смысле слова. Что до сравнения с Кинбурном... Так пока не видать Суворова и Екатерины с Потемкиным за его спиной. Одни только очертания Фанагорийского полка. И те тут на форуме критикуют. И не всегда без оснований.
>>
>>А Суворовых нужно уметь увидеть. Как сам он писал Потемкину: Главное дарование великого человека - знать избирать особ по их талантам.
>
>Ну, поэтому великие и чрезвычайная редкость, увы.
Ну вот в век Екатерины так целая гроздь: Потемкин-Таврический, Румянцов-Задунайский, Суворов-Рымникский, Орлов-Чесменский... Так что м.б. великие не такая уж и редкость, только нужно уметь разглядеть величину и приставить к делу, на котором сможет приносить максимальную пользу.
>>>Нет, это не я хочу сказать, это Вы мечтаете.
>
>>Нет, это Вы думаете, что я об этом мечтаю.
>
>Так показалось из слов в посте.
>>На самом деде я "мечтаю" чтоб Украина сохранила целостность и целой вошла в новый союз, который намечается вокруг России. В союзе с Россией у Украины будут и Суворовы, и Головатые, и Безбородки, а во вражде - одни Мазепы и Петлюры.
>
>Пока у Украины нет Мазепы и даже Петлюры. Одни Винниченки.
Ну вот! Ваше "даже" означает, что Петлюра в чем-то лучше Винниченко? Как государственный муж? Как, гм, полководец? Как раз ИМХО с Петлюрой у нынешнего вождя гораздо больше сходства - бухгалтеры оба, и в политике сходный образ действий.
>>>Я сказал, что Крым может оказаться разменной монетой. Как та же Осетия или Абхазия. В гораздо большей игре. И фиг знает, кто в ней на самом деле игроки.
>>
>>РФ. США. Какие еще варианты?
>
>Ну, это бесспорно. Я брал "этажи" пониже :-)
А которые пониже они сами несубъектны. Но вы правыв том смысле, что у таких обычно аппетиты больше желудков.