От RuLavan
К RuLavan
Дата 07.10.2008 14:28:33
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Удивляет его удивление

Что в XXI веке им будут оказывать противодействие ПВО. Без толку получается их в апреле на полигон гоняли:

"В Северо-Кавказском объединении ВВС и ПВО в штурмовом авиационном полку, которым командует полковник Сергей Кобылаш, успешно завершилось летно-тактическое учение. В ходе него были отработаны вопросы нанесения авиационных ударов по наземным целям в условиях сильного противодействия «противника» на горном полигоне объединения.
Летчики-штурмовики получили общую оценку «отлично». В числе лучших по мастерству и профессионализму отмечены заместитель командира эскадрильи подполковник Олег Теребунский, командир звена капитан Сергей Атрощенко, командир авиационно-технического отряда майор Дмитрий Фурсов, авиатехник самолета старший лейтенант Ярослав Гребенкин.
Олег ПЧЕЛОВ, «Красная звезда»."

Врут, поди, как всегда...

От DenisK
К RuLavan (07.10.2008 14:28:33)
Дата 07.10.2008 20:53:30

Мммм... Су-25 могут быть основным средством прорыва ПВО?

По моему, только в случае очень большого дефицита других средств.

От Bogun
К DenisK (07.10.2008 20:53:30)
Дата 07.10.2008 21:03:57

Re: Мммм... Су-25...

>По моему, только в случае очень большого дефицита других средств.

Можно подумать, что другие средства в ассортименте. Все-таки из базовых Су-24 труха сыплется, а Су-24М вблизи Грузии не много (не говоря уже о том, что и их техническое состояние не блестяще, да и с подготовкой экипажей Су-24 видимо не все так гладко, раз активно используют для их пилотирования экипажи ГЛИЦа и ЦБПиПЛС). А вот, техническое состояние буденновских и краснодарских штурмовиков и уровень подготовки их экипажей, видимо, заметно выше, чем у ФБА.

С уважением, Вячеслав Целуйко.