От Gran-41
К Лейтенант
Дата 08.10.2008 16:08:03
Рубрики Современность;

А может по справедливости? Отдал 1/10 и свободен ! (-)
От Лейтенант
К Gran-41 (08.10.2008 16:08:03)
Дата 08.10.2008 16:12:17

Как вариант стартового Х, почему-бы и нет. Впрочем 1/10 чего? (-)
От Gran-41
К Лейтенант (08.10.2008 16:12:17)
Дата 08.10.2008 16:29:29

Дык, ясен пень - 1/10 GDP ! (-)
От nonr
К Gran-41 (08.10.2008 16:29:29)
Дата 08.10.2008 16:51:08

Re: Дык, ясен пень - 1/10 GDP ! -- ну просто мечта, а не модель

Ключевой вопрос в такой модели -- кто и как будет считать GDP.
Вместе с ответом на него все прояснится.

Другой момент -- при таком подходе РФ может сойтись с несколькими
странами скажем за 2% GDP оснастив их тактическими ядерными
устройствами и за те же деньги поддерживая их работоспособными.
2 + риск ведь дешевле 10?
От Лейтенант
К nonr (08.10.2008 16:51:08)
Дата 08.10.2008 16:58:34

Вот поэтому

Для комфортного существования такой модели крайне желательно сначала вынести СЯС РФ (можно вместе с РФ). См. ПРО, модернизация трайдентов и т.д.
От nonr
К Лейтенант (08.10.2008 16:58:34)
Дата 08.10.2008 17:08:13

так кто же спорит

>Для комфортного существования такой модели крайне желательно сначала вынести СЯС РФ (можно вместе с РФ). См. ПРО, модернизация трайдентов и т.д.

что если бы только могли, то уничтожили.
но такая попытка, даже если отбросить риск ответного удара, означает
1. экологические проблемы
2. абсолютную недоступность большого объема углеводородов и другого
сырья
3. коллапс европейской экономики

В результате -- с кого трясти? Самим к станку становиться. Ну это не
про современное население СыСыА.
От Лейтенант
К nonr (08.10.2008 17:08:13)
Дата 08.10.2008 17:38:28

Re: так кто...

>но такая попытка, даже если отбросить риск ответного удара, означает
>1. экологические проблемы

Не до того сейчас Машенька (с)

>2. абсолютную недоступность большого объема углеводородов и другого
>сырья

Вроде как СЯС и скважины у нас в разных местах. Конечно могут местами пострадать трубопроводы, но выжившая часть населения РФ их востановит со временем (если хочет и дальше оставаться выжившей). Впрочем не принципиально. Пусть европейцы на велосипеды с машин пересаживаются и арбайтен, арбайтен как китайцы - это не у американцев проблемы-то.

>3. коллапс европейской экономики
Так у нее и так намечается ...
Кроме того Америка завсегда Европой смело пожертвует.

>В результате -- с кого трясти?
С китайцев и прочих юго-восточных азиатов, индусов, арабов, латиносов и европейцев. Никого не забыл?