От Exeter
К PQ
Дата 10.10.2008 23:52:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ну положим

Не "западные идиоты-аналитики", а обычный журналист, уважаемый PQ, корреспондент в Москве, совершенно не разбирающийся в военной проблематике.

Кстати, этот г-н Вир задавал и мне вопросы по мейлу, но мои ответы явно использованы не были :-))

В частности, мой ответ ему на вопрос о том, что показала для РА кампания в Грузии был таков:

"Основной урок - что в общем направления реформирования вооружённых сил РФ были избраны верно, и что курс на создание компактных частей постоянной готовности и на создание в этих частях боевых групп быстрого реагирования себя оправдал.
По частностям - безусловно выявилась необходимость совершенствования систем С3 (связи, управления и разведки), внедрения современной системы опознавания и т.д., но в общем это было очевидно и так и до конфликта.
Генерал Шаманов, как известно, тремя главными проблемами назвал "слабую организацию взаимодействия Сухопутных войск и ВВС, проблемы с обеспечением устойчивой связи и низкую разрешающую способность средств разведки".
Конфликт явно показал недостаточно высокую эффективность русских ВВС, но это также было ясно и так.
В целом, основные проблемы вооружённых сил РФ были известны и так, и конфликт в Грузии показал как раз, что эффективность вооружённых сил оказалась выше, чем ожидания многих обозревателей, и что длительная малозаметная упорная работа по повышению боеспособности и эффективности русской военной машины начинает приносить плоды."

Но это ему пришлось не ко двору, хе-хе.


С уважением, Exeter

От Porco
К Exeter (10.10.2008 23:52:41)
Дата 11.10.2008 11:23:46

Re: Ну положим

Приветствую

Но зато во всем тексте нет ни одной ссылки на мнение известного независимого военного эксперта Павла Ф.

Porco

От Booker
К Exeter (10.10.2008 23:52:41)
Дата 11.10.2008 10:12:13

А можно уточняющие вопросы? :)))

Какие недостатки в оснащении и подготовке ВС выявил конфликт у обеих сторон?
Если отвлечься от подготовки, то какие ошибки совершили штабы обеих сторон, оперируя тем, чем была возможность оперировать?

Буду признателен за ответ всем, кто сочтёт возможным ответить.

С уважением.

От Azinox
К Booker (11.10.2008 10:12:13)
Дата 11.10.2008 19:39:52

Re: А можно...

Здравствуйте.

>Какие недостатки в оснащении и подготовке ВС выявил конфликт у обеих сторон?

Про нашу армию уже достаточно писали. При этом сравнивают нашу и грузинскую армию, как бы "априори" имея в виду, что наши точно знали дату и время начала операции. Я полагаю, что все-таки не знали. Поэтому упреки в "скорости" начала операции (кроме обоснования в том, что это нужно было для того, чтобы "весь мир узнал о грузинской агресии") считаю необоснованными.

Основные проблемы - связь, разведка, взаимодействие частей (в частности, проистекает из первых двух, плюс проблема во взаимодействии наземных частей и ВВС).

Недооценка ПВО Грузии. Хотя, здесь, возможно ошибка не Генштаба, а разведки (очевидно, имея информацию по поставкам из Украины, возможно, не сумели оценить точно дату "ввода в строй" обновленной грузинской ПВО).

>Буду признателен за ответ всем, кто сочтёт возможным ответить.

Ни в коей мере не претендуя на авторитет уважаемого Exeterа.

С уважением.