От Гегемон
К Mikl
Дата 09.10.2008 16:37:05
Рубрики Современность; Танки; Армия;

То есть сделать сразу 2 ненужных бронехода? (-)
От Mikl
К Гегемон (09.10.2008 16:37:05)
Дата 09.10.2008 17:26:32

Почему ненужных ?

Вроде сейчас мало кто ходит в атаку сидя внутри БМП.
Т.е. по сути ее используют как грузовик туда доехать и как легкий танк на поле боя.

Соответственно настоящий легкий танк будет заведомо лучше бронирован и иметь меньшую проекцию чем аналогичная по вооружению и цене БМП .
Ну а для транспортировки - бронированный грузовик всяко удобнее.
От Guderian
К Mikl (09.10.2008 17:26:32)
Дата 09.10.2008 17:32:07

все ваши ЛБТ хороши до первой встречи с 150-155 мм САд-н

>Вроде сейчас мало кто ходит в атаку сидя внутри БМП.
>Т.е. по сути ее используют как грузовик туда доехать и как легкий танк на поле боя.

>Соответственно настоящий легкий танк будет заведомо лучше бронирован и иметь меньшую проекцию чем аналогичная по вооружению и цене БМП .
>Ну а для транспортировки - бронированный грузовик всяко удобнее.
А там полетит весь боевой порядок локальных войн к едрене фене, а все кто сиживал на БМП очень быстро научаться ездить внутри!
От Mikl
К Guderian (09.10.2008 17:32:07)
Дата 09.10.2008 17:39:42

Вы всерьез думаете что по полю боя будут ездить внутри БМП ?

>А там полетит весь боевой порядок локальных войн к едрене фене, а все кто сиживал на БМП очень быстро научаться ездить внутри!

Потому как по пути к этому месту - все будут сидеть внутри бронированного грузовика который защищен как бы не лучше чем бмп.
От Guderian
К Mikl (09.10.2008 17:39:42)
Дата 09.10.2008 22:47:18

Вы всерьез так думаете ?

>>А там полетит весь боевой порядок локальных войн к едрене фене, а все кто сиживал на БМП очень быстро научаться ездить внутри!
>
>Потому как по пути к этому месту - все будут сидеть внутри бронированного грузовика который защищен как бы не лучше чем бмп.
Если вы стандартно будете бронировать грузовик то его масса ( а с ней и подвижность) будут запредельные, если умерено то будет БТР-152 от которого все отказались если будете химичить то получите что то типа БПМ/БТРа изрядно повозившись с шасси!
Так зачем огород городить? Вы поймите все это уже было!!!!!
От Рядовой-К
К Guderian (09.10.2008 22:47:18)
Дата 09.10.2008 23:57:03

Присоединяюсь...

>>>А там полетит весь боевой порядок локальных войн к едрене фене, а все кто сиживал на БМП очень быстро научаться ездить внутри!
>>
>>Потому как по пути к этому месту - все будут сидеть внутри бронированного грузовика который защищен как бы не лучше чем бмп.
>Если вы стандартно будете бронировать грузовик то его масса ( а с ней и подвижность) будут запредельные, если умерено то будет БТР-152 от которого все отказались если будете химичить то получите что то типа БПМ/БТРа изрядно повозившись с шасси!
>Так зачем огород городить? Вы поймите все это уже было!!!!!

Если начать лигическую цепочку от бронированного грузовика, то вы, в конце-концов, придёте к БТР-80, а следом и к Стрикеру...


А вообще, ИМХО, идея тройки ОБТ-БМПТ-ТБТР мне представляется наиболее сильной. Возможно расширение её до квартета +ТСАУ-152...
Я так думаю, сейчас, что теже БМП-1/2 следовало производить относительно ограниченными партиями только для вооружения мсб предназначенных для действий при форсировании (один-два большой мсб на дивизию), а в мотопехоту линейных тп и мсп - тяжёлые БТР натанковой базе. Вот, кстати, с сер. 60-х, и можно было насыщать войска относительно дешёвым ТБТР на базе подустаревшего Т-54/55 ;)) Получили бы комплекс "танк Т-62 - ТБТР-54/55", а с 70-х можно было это же делать на основе Т-72... С последующим дополнением вариацией БМПТ...
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru