От Гегемон
К kegres
Дата 09.10.2008 14:36:17
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Маёров -...

Скажу как гуманитарий

>Мне кажется, надо у гаишиков вовсе отобрать оружие. Выглядит всё сверхглупо, и расчитаным на запугивание честных граждан.
У честного гражданина не оснований бояться милиции!

>Вспомните сами - вас останавливает гибдде. Вы опускаете стекло и что видите? АКСУ на уровне вашего лица. Потому что он висит поперёк пуза стоящего гаишника.
Ну и что?

>Дальше гаишник берёт Ваши документы обоими руками и рассматривает. Всё это время автомат болтается перед вашим носом. Завладеть им - дело желания.
> Ну есть же нормальная практика "страхующего"!
> C человеком общается БЕЗОРУЖНЫЙ сотрудник милиции, а метрах в трёх стоит вооружённый, с единственной задачей - контроля ситуации.
То есть пистолет у ГАИшника тоже надо отобрать?


>и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (09.10.2008 14:36:17)
Дата 09.10.2008 14:46:58

Re: Маёров -...

>>Вспомните сами - вас останавливает гибдде. Вы опускаете стекло и что видите? АКСУ на уровне вашего лица. Потому что он висит поперёк пуза стоящего гаишника.
>Ну и что?

Противоречит правилам безопасного обращения с оружием и вообще не комильфо.
Инструкторы по стрельбе за такие фортели звизды дают.
От DenisK
К Дмитрий Козырев (09.10.2008 14:46:58)
Дата 11.10.2008 21:23:09

Гм... а вам приходилось общаться с этими инструкторами? (-)
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (09.10.2008 14:46:58)
Дата 09.10.2008 14:52:06

Re: Маёров -...

Скажу как гуманитарий
>>>Вспомните сами - вас останавливает гибдде. Вы опускаете стекло и что видите? АКСУ на уровне вашего лица. Потому что он висит поперёк пуза стоящего гаишника.
>>Ну и что?
>Противоречит правилам безопасного обращения с оружием и вообще не комильфо.
Это так

>Инструкторы по стрельбе за такие фортели звизды дают.
И правильно.

Но это означает только, что конкретный ГАИшник неправильно обращается с оружием

С уважением
От kegres
К Гегемон (09.10.2008 14:52:06)
Дата 09.10.2008 15:16:18

Дык они все такие.


>Но это означает только, что конкретный ГАИшник неправильно обращается с оружием

Это значит что у них не практикуется правильное распределение обязанностей. Заметьте - в наряде, автомат только у одного всёже.
Кстати часто вижу как ничтожные (супротив гордых гибдддешников) сержанты ППС, правильно проверяют доки и машины. Именно и конкретно автоматчик стоит поодаль.

Более того, логично было бы страхующего вообще выделять от омона или вв. То есть от организации с иной подготовкой.


Собственно, когда припрёт - так и поступают. Вспомните 93й и около того года.
Но надо бы сделать это ежедневной практикой.
А самим гаиншинкам - и тайзера хватило бы.


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От badger
К kegres (09.10.2008 15:16:18)
Дата 10.10.2008 16:08:53

Re: Дык они...

>А самим гаиншинкам - и тайзера хватило бы.


О тазерах не очень хорошие отзывы и понятно почему - исходя из того что они безопасные фигачат направо и налево из них, ну и естественно периодически нарываются на индивидума с ослабленым здоровьем. Ну его нафиг, пусть лучше будут с нормальными пистолетами, зная что если выстрелят без особых причин в безоружного - будут отвечать по всей строгости.
От объект 925
К Гегемон (09.10.2008 14:36:17)
Дата 09.10.2008 14:43:06

Ре: Маёров -...

>>Вспомните сами - вас останавливает гибдде. Вы опускаете стекло и что видите? АКСУ на уровне вашего лица. Потому что он висит поперёк пуза стоящего гаишника.
>Ну и что?
+++
Он путает одно с другим. В начале 90-х сколько было по ночам нападений на посты ГАИ, т.к. они вели себя именно так как товарищ описал. Но здесь не проблема оружия а тактики, точнее безголовости.

Алеxей
От Андрей Белов
К Гегемон (09.10.2008 14:36:17)
Дата 09.10.2008 14:41:36

Однако удивили ...


>У честного гражданина не оснований бояться милиции!

............... удивили ... попахивает инфантилизмом ....

не зарекайтесь ....