Скажу как гуманитарий
>>>Вспомните сами - вас останавливает гибдде. Вы опускаете стекло и что видите? АКСУ на уровне вашего лица. Потому что он висит поперёк пуза стоящего гаишника.
>>Ну и что?
>Противоречит правилам безопасного обращения с оружием и вообще не комильфо.
Это так
>Инструкторы по стрельбе за такие фортели звизды дают.
И правильно.
Но это означает только, что конкретный ГАИшник неправильно обращается с оружием
>Но это означает только, что конкретный ГАИшник неправильно обращается с оружием
Это значит что у них не практикуется правильное распределение обязанностей. Заметьте - в наряде, автомат только у одного всёже.
Кстати часто вижу как ничтожные (супротив гордых гибдддешников) сержанты ППС, правильно проверяют доки и машины. Именно и конкретно автоматчик стоит поодаль.
Более того, логично было бы страхующего вообще выделять от омона или вв. То есть от организации с иной подготовкой.
Собственно, когда припрёт - так и поступают. Вспомните 93й и около того года.
Но надо бы сделать это ежедневной практикой.
А самим гаиншинкам - и тайзера хватило бы.
О тазерах не очень хорошие отзывы и понятно почему - исходя из того что они безопасные фигачат направо и налево из них, ну и естественно периодически нарываются на индивидума с ослабленым здоровьем. Ну его нафиг, пусть лучше будут с нормальными пистолетами, зная что если выстрелят без особых причин в безоружного - будут отвечать по всей строгости.