От Д.Белоусов
К Forger
Дата 09.10.2008 14:59:31
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

По хулиганам, строго говоря, вообще стрелять нефиг. Для них баллончики/шокеры (-)
От Николай Красковский
К Д.Белоусов (09.10.2008 14:59:31)
Дата 09.10.2008 18:56:09

А что, по хулиганам кто-то стреляет?

Я вообще примерно знаю, что такое применить сотруднику милиции табельное оружие. И поэтому для меня очевидно, что ни по каким хулиганам никто не стреляет, соответственно милиции нужно оружие с нормальными боевыми свойствами.
От Д.Белоусов
К Николай Красковский (09.10.2008 18:56:09)
Дата 09.10.2008 19:27:37

Я об этом и писАл - что оружие для стрельбы по хулиганам в принципе не нужно (-)
От Forger
К Д.Белоусов (09.10.2008 14:59:31)
Дата 09.10.2008 15:23:42

А бывает как. Вырвался, побежал...

Выстрелили в след, промазали, пуля с высокой скоростью отрекошетировала от стены - убила бабку из дома на против. Но вот по Макарову не совсем согласен - там же корни Вальтер ПП, полицейский пистолет. Высокое останавливающее действие. Его как раз изначально надо было не в армию, а в милицию, а в армии ТТ оставить, от которого не каждый броник остановит.
От Max Popenker
К Forger (09.10.2008 15:23:42)
Дата 09.10.2008 15:29:33

Re: А бывает

Hell'o
>Выстрелили в след, промазали, пуля с высокой скоростью отрекошетировала от стены - убила бабку из дома на против. Но вот по Макарову не совсем согласен - там же корни Вальтер ПП, полицейский пистолет. Высокое останавливающее действие. Его как раз изначально надо было не в армию, а в милицию, а в армии ТТ оставить, от которого не каждый броник остановит.

Выское останавливающее действие у стандартной ПМовской пули - это вы погорячились. Оно конечно повыше чем у Нагана или ТТ, но не сильно.
а в армии ТТ оставлять тогда было совершенно незачем - ибо в начале 50х про массовую выдачу бронежилетов пехоте еще только думать начинали, и то далеко не все, а сам по себе ТТ показал себя не с самой лучшей стороны - и по безопасности, и по удобству. Ну и по ОДП тоже...

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Сергей Зыков
К Max Popenker (09.10.2008 15:29:33)
Дата 09.10.2008 15:34:03

Re: А бывает


>а в армии ТТ оставлять тогда было совершенно незачем - ибо в начале 50х про массовую выдачу бронежилетов пехоте еще только думать начинали, и то далеко не все, а сам по себе ТТ показал себя не с самой лучшей стороны - и по безопасности, и по удобству. Ну и по ОДП тоже...

Ужас. неужели всё так плохо? и был ли выбор?
От Max Popenker
К Сергей Зыков (09.10.2008 15:34:03)
Дата 09.10.2008 15:40:56

Re: А бывает

Hell'o

>>а в армии ТТ оставлять тогда было совершенно незачем - ибо в начале 50х про массовую выдачу бронежилетов пехоте еще только думать начинали, и то далеко не все, а сам по себе ТТ показал себя не с самой лучшей стороны - и по безопасности, и по удобству. Ну и по ОДП тоже...
>
>Ужас. неужели всё так плохо? и был ли выбор?
разумеется. конкурс 1939 года, в котором победил пистолет Воеводина, не на ровном месте возник. Хотя Воеводин тоже был под 7.62х25, по "довоенной" концепции. В принципе для своего времени и места ПМ был вполне адекватным выбором; другое дело, что с тех пор много воды утекло, а воз и ныне там.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Сергей Зыков
К Max Popenker (09.10.2008 15:40:56)
Дата 09.10.2008 15:50:20

Re: А бывает


>>Ужас. неужели всё так плохо? и был ли выбор?
>разумеется. конкурс 1939 года, в котором победил пистолет Воеводина, не на ровном месте возник.

Не на ровном конечно. Оченно неудобно было стрелять из бойницы танка пистолетом ТТ(весьма серьезный недостаток по опыту ВОВ) оттого все пистолеты на конкурсе с голым стволом?

Наплакались бы от Воеводина как и от ДС и возобновили бы производство ТТ
От Д.Белоусов
К Сергей Зыков (09.10.2008 15:34:03)
Дата 09.10.2008 15:36:36

Воеводин - чем не выбор? (-)
От объект 925
К Д.Белоусов (09.10.2008 15:36:36)
Дата 09.10.2008 15:41:18

Re: Воеводин -...

http://talks.guns.ru/forummessage/36/361796.html

Alexej
От Д.Белоусов
К Forger (09.10.2008 15:23:42)
Дата 09.10.2008 15:28:47

Угу... СМ садится писАть в лучшем случае бумажки, в худшем - рапорт. Или САДИТСЯ (-)
От Forger
К Д.Белоусов (09.10.2008 15:28:47)
Дата 09.10.2008 15:41:52

Или САДИТСЯ(с) Оно надо? (-)
От Forger
К Forger (09.10.2008 15:23:42)
Дата 09.10.2008 15:27:05

И по шокерам и баллончикам

Не спорю, должны быть. НО.... Зима, Россия. Минус 15-20. Злодей в тулупе и шапке-ушанке с опущенными ушами. Шокер не поможет. Баллончик - чреват и лицу его применяющему