От объект 925
К Captain Africa
Дата 13.10.2008 14:24:35
Рубрики Администрации;

Re: Нам пишут

>А не жирновато ли будет для правообладателя удалять ССЫЛКИ на файлы, если они лежат где-то у кого-то другого?
++++
Глава 7. Соучастие в преступлении
http://zakon.kuban.ru/sayt/index.htm
Alexej

От Любитель
К объект 925 (13.10.2008 14:24:35)
Дата 13.10.2008 17:00:37

Re: Нам пишут

>>А не жирновато ли будет для правообладателя удалять ССЫЛКИ на файлы, если они лежат где-то у кого-то другого?
>++++
>Глава 7. Соучастие в преступлении
>
http://zakon.kuban.ru/sayt/index.htm

Угу. Смотрим текст:
http://zakon.kuban.ru/sayt/index.htm

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.


Это мимо.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Это тоже мимо.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Это тем более мимо.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

И это тоже мимо.

Т.е. "чисто по-человечески" (тм) претензии издателей понятны, а решение Администрации удалить ссылки - правильно, но никаких юридических оснований стращать Форум Уголовным Кодексом у них (издателей) не проглядывается. По-моему так.

Скорее "все вопросы к Яндексу" (с), как к конторе - обладателю ресурсов narod.ru.

От Captain Africa
К Любитель (13.10.2008 17:00:37)
Дата 13.10.2008 17:05:16

Re: Нам пишут

>Т.е. "чисто по-человечески" (тм) претензии издателей понятны, а решение Администрации удалить ссылки - правильно, но никаких юридических оснований стращать Форум Уголовным Кодексом у них (издателей) не проглядывается. По-моему так.
>Скорее "все вопросы к Яндексу" (с), как к конторе - обладателю ресурсов narod.ru.

Прецедентов по наказанию за ссылки еще не было вообще и быть в принципе не может. Сейчас не могу раскопать с налету, но есть в сети подробный разбор законодательства почему. Такое дело в суде не имеет абсолютно никаких шансов, и единственная возможная тактика таких "юристов" это запугивание, чем они и занимаются.

От Любитель
К Captain Africa (13.10.2008 17:05:16)
Дата 13.10.2008 17:21:11

Re: Нам пишут

>Прецедентов по наказанию за ссылки еще не было вообще и быть в принципе не может.

Угу, иначе Гугль давно бы уже по миру пошёл.

>Сейчас не могу раскопать с налету, но есть в сети подробный разбор законодательства почему.

Буду благодарен за ссылку.

>Такое дело в суде не имеет абсолютно никаких шансов,

В нормальном суде - безусловно не имеет, а в каком-нибудь российском может и иметь, так что удаление - ещё и практически разумный шаг (помимо моральных "человеческих" соображений). Но М. Лисов - хам, написавший, с формально-юридической точки зрения, лажу.

От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Любитель (13.10.2008 17:21:11)
Дата 13.10.2008 17:22:26

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1709747.htm (-)