От mpolikar
К All
Дата 10.10.2008 11:44:10
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век;

Вопрос по школьному курсу истории Украины

С какого века рассматривается история украинского народа? Как трактуется его происхождение?

Есть лишь один учебник, утвержденный соотв. министерством?
Или в разных школах используются разные, рекомендованные этим министерством?
по чьему усмотрению выбор учебника?

ЗЫ. надеюсь, укры лишь есть лишь в анекдотах... и в учебники не попали..
От Alex Lee
К mpolikar (10.10.2008 11:44:10)
Дата 12.10.2008 23:27:52

Из учебника для 5-ого класса (сейчас начальная школа - 4 класса) ...

До українців часто застосовують назву слов'яни, адже український народ належить до слов'янських. ...
Українці разом з білорусами та росіянами належать до східної гілки слов'янських народів. Предків сучасних слов'янських народів називають давніми слов'янами ...
... На території Украіни мешкали сім племінних об'єднань: поляни, деревляни, волиняни, хорвати, уличі, тиверці та сіверяни. ... саме їх дослідники вважають безпосередними предками українців.

В.Власов О.Данилевська Вступ до історії України. Підручник для 5 класу. Рекомендовано Міністерством освіти і науки України. 2005.
От mpolikar
К Alex Lee (12.10.2008 23:27:52)
Дата 13.10.2008 16:54:47

Re: Из учебника

>До українців часто застосовують назву слов'яни, адже український народ належить до слов'янських. ...
>Українці разом з білорусами та росіянами належать до східної гілки слов'янських народів. Предків сучасних слов'янських народів називають давніми слов'янами ...
>... На території Украіни мешкали сім племінних об'єднань: поляни, деревляни, волиняни, хорвати, уличі, тиверці та сіверяни. ... саме їх дослідники вважають безпосередними предками українців.

Пропустили, что хорваты (тут) д.б. "белые"?
Территория северян НИМНИП "заходила" и на современную территорию РФ,
но главная некоррекктность данной цитаты в том, что не учитываются массовые миграции населения на северо-восток после нашествия монголо-татар


От Рядовой-К
К Alex Lee (12.10.2008 23:27:52)
Дата 12.10.2008 23:58:50

ИМХО, в украинцах есть изрядная доля и неславянских кровей


>До українців часто застосовують назву слов'яни, адже український народ належить до слов'янських. ...
>Українці разом з білорусами та росіянами належать до східної гілки слов'янських народів. Предків сучасних слов'янських народів називають давніми слов'янами ...
>... На території Украіни мешкали сім племінних об'єднань: поляни, деревляни, волиняни, хорвати, уличі, тиверці та сіверяни. ... саме їх дослідники вважають безпосередними предками українців.

> В.Власов О.Данилевська Вступ до історії України. Підручник для 5 класу. Рекомендовано Міністерством освіти і науки України. 2005.

Уж половецких так точно влияние сильное должно быть.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Harkonnen
К Рядовой-К (12.10.2008 23:58:50)
Дата 13.10.2008 00:01:32

Re: ИМХО, в...


>Уж половецких так точно влияние сильное должно быть.

А уж в русских то их сколько, хоть бы на первого президента взглянуть, неиначе монгол :-)
От объект 925
К Harkonnen (13.10.2008 00:01:32)
Дата 13.10.2008 19:27:48

Ре:Олег прав

>А уж в русских то их сколько, хоть бы на первого президента взглянуть, неиначе монгол :-)
+++
Уже обьясняли на форуме, что гены сильнее чем у русских разбавлены.
Алеxей
От Геннадий
К mpolikar (10.10.2008 11:44:10)
Дата 10.10.2008 19:21:37

Re: 2 статьи по теме


http://img.rosbalt.ru/doc/File/sikevich_brest_1.doc
http://news2000.org.ua/c/44023
От Leopan
К mpolikar (10.10.2008 11:44:10)
Дата 10.10.2008 16:35:54

Вот так написал Аркас

Тим часом треба нам поглянути трохи на північ, щоб зрозуміти дальші події. В той час, як на Україні князював Ростислав Мстиславич, північна Ростово-Суздальська земля вбивалася в силу і згодом далася в знаки Україні. Край сей заселений був здавна племенами Чудськими та Фінськими. Але Юрий, а далі син його Андрій, заселяли сей дикий край словянськими невольниками та своїми дружинниками, будували там городи та оселяли села. Чудь та Фінни, слабіщі, менш культурні од Словян, мішаючись із Руськими людьми та перейнявши христіянську віру, потрохи втеряли свою народність і мову, і з сієї мішанини склалось зовсім осібне од Українців, і вдачею і на обличчя, племя, що потім стало зватися Великорусами. Уже здавна Великоруси визначалися своєю більшою рухливістью, здатніщі були до торговлі та до такого иншого, але у громадському ділі вони зовсім зрікалися своєї волі й зовсім підлягали волі свого князя. Тим-то Князеві й любо було жити серед такого народу.

Ще Юрий, що родився у Київі і виріс там в ті часи, коли Київ між всіма городами величався, домагався, щоб бути Великим князем у Київі і там умерти, але син його Андрій виріс на півночи, над Волгою, і Русь-Україна була для нього й чужа і не люба. Він задумав неодмінно зробитися Великим князем і перенести велико-княжий стіл з Київа у свій Суздальський уділ. А для того, щоб зробитись міцніщим, він у своєму уділі перестав роздавати землі своїм братам, синам та своякам, не вважав на волю дружини й народу, збудував місто Володимир (на р. Клязьмі) і зробився там самовладним державцем. Тим він заложив основи великого самодержавного князівства, а далі – царства Московського.
От Alex Lee
К mpolikar (10.10.2008 11:44:10)
Дата 10.10.2008 14:51:55

Не совсем ответ на вопрос, но возможно - будет интересно (статья на укр.)


http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/goncharenko-1.htm

В статье анализируются 14 учебников.

Найперший загальний висновок — практично в усіх розглянутих підручниках і посібниках історія України трактується у річищі традиції, що її започаткував іще Грушевський: як історія етнічних українців, а точніше — як «шлях українського народу до незалежності». Чіткого розрізнення між поняттями етносу, народу та нації не робиться — отже, «українськими національними» часто виявляються історичні явища XVI, XV й навіть XIII століть.
От Leopan
К mpolikar (10.10.2008 11:44:10)
Дата 10.10.2008 12:24:14

Ой, школьный курс постоянно критикуется

>С какого века рассматривается история украинского народа? Как трактуется его происхождение?
Почитайте Аркаса он писал при царе, издавался в Питере, почитайте Грушевского - он был не только первым президентом независимой Украины, но и советским академиком.
>ЗЫ. надеюсь, укры лишь есть лишь в анекдотах... и в учебники не попали..
откуда Вы укров взяли? Их никогда и не было
От ПРАПОР
К Leopan (10.10.2008 12:24:14)
Дата 10.10.2008 13:56:41

Re: Ой, школьный...

>>С какого века рассматривается история украинского народа? Как трактуется его происхождение?
>Почитайте Аркаса он писал при царе, издавался в Питере, почитайте Грушевского - он был не только первым президентом независимой Украины, но и советским академиком.

Поправочка: не был Грушевский первым украинским президентом, это лавры Кравчука.
>>ЗЫ. надеюсь, укры лишь есть лишь в анекдотах... и в учебники не попали..
>откуда Вы укров взяли? Их никогда и не было
Их придумал польский граф под наполеоновское нашествие.