От Фукинава
К Александр Антонов
Дата 11.10.2008 15:27:33
Рубрики Современность; Армия;

Re: За бронепехоту....

Приветствую Вас, уважаемый

> Практика показывает что и "Меркава" используемая для перевозки в кормовом отсеке личного состава, и украинские БМТ-72 и БТМП-84 имеют мощное танковое вооружение, но сниженный по сравнению с основным танком пушечный боекомплект.

По сообщению агентства "Status Quo", отдел маркетинга и рекламы ХКБМ заявило, что в настоящее время машина не имеет заявленных аналогов в мире и создана в рамках разработки перспективных образцов вооружений как для нужд украинской армии, так и для экспорта.

http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/armour-ukr/a_btmp84.htm

Вот так вот "не имеет аналогов".
С уважением, Фукинава.
От Александр Антонов
К Фукинава (11.10.2008 15:27:33)
Дата 11.10.2008 17:02:48

Re: За бронепехоту....

Здравствуйте

> По сообщению агентства "Status Quo", отдел маркетинга и рекламы ХКБМ заявило, что в настоящее время машина не имеет заявленных аналогов в мире и создана в рамках разработки перспективных образцов вооружений как для нужд украинской армии, так и для экспорта.

> http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/armour-ukr/a_btmp84.htm

>Вот так вот "не имеет аналогов".

Наверное весть о перевозке в боевых условиях пехотинцев в "Меркавах" до отдела маркетинга и рекламы ХКБМ ещё не дошла.

С уважением, Александр
От Гегемон
К Александр Антонов (11.10.2008 17:02:48)
Дата 11.10.2008 17:47:36

Re: За бронепехоту....

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте

>> По сообщению агентства "Status Quo", отдел маркетинга и рекламы ХКБМ заявило, что в настоящее время машина не имеет заявленных аналогов в мире и создана в рамках разработки перспективных образцов вооружений как для нужд украинской армии, так и для экспорта.
>
>> http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/armour-ukr/a_btmp84.htm
>
>>Вот так вот "не имеет аналогов".
>
> Наверное весть о перевозке в боевых условиях пехотинцев в "Меркавах" до отдела маркетинга и рекламы ХКБМ ещё не дошла.
Вероятно, они просто в курсе, что "Меркава" не предназначена в норме для перевозки пехоты

> С уважением, Александр
С уважением
От Александр Антонов
К Гегемон (11.10.2008 17:47:36)
Дата 11.10.2008 22:45:51

Re: За бронепехоту....

Здравствуйте

>>>Вот так вот "не имеет аналогов".
>>
>> Наверное весть о перевозке в боевых условиях пехотинцев в "Меркавах" до отдела маркетинга и рекламы ХКБМ ещё не дошла.

>Вероятно, они просто в курсе, что "Меркава" не предназначена в норме для перевозки пехоты

1. Только изралитяне знают что норма для АОИ, а что нет.
2. Израильские пехотинцы в боевых условиях перевозятся Меркавами. Не верите? Посмотрите подтверждение в сводках боевых потерь Второй ливанской.

С уважением, Александр
От Гегемон
К Александр Антонов (11.10.2008 22:45:51)
Дата 11.10.2008 22:49:59

Re: За бронепехоту....

Скажу как гуманитарий

>>>>Вот так вот "не имеет аналогов".
>>> Наверное весть о перевозке в боевых условиях пехотинцев в "Меркавах" до отдела маркетинга и рекламы ХКБМ ещё не дошла.
>>Вероятно, они просто в курсе, что "Меркава" не предназначена в норме для перевозки пехоты
>1. Только изралитяне знают что норма для АОИ, а что нет.
Давайте спросим израильтян

>2. Израильские пехотинцы в боевых условиях перевозятся Меркавами. Не верите? Посмотрите подтверждение в сводках боевых потерь Второй ливанской.
Как альтернатива М113 в зоне вражеского обстрела - вполне возможно. Это еще не делает "Меркаву" транспортно-боевой машиной пехоты

> С уважением, Александр
С уважением
От Александр Антонов
К Гегемон (11.10.2008 22:49:59)
Дата 12.10.2008 12:35:44

Re: За бронепехоту....

Здравствуйте

>>>Вероятно, они просто в курсе, что "Меркава" не предназначена в норме для перевозки пехоты

>>1. Только изралитяне знают что норма для АОИ, а что нет.

>Давайте спросим израильтян

Будем счтитать что Вы спросили.

>>2. Израильские пехотинцы в боевых условиях перевозятся Меркавами. Не верите? Посмотрите подтверждение в сводках боевых потерь Второй ливанской.

>Как альтернатива М113 в зоне вражеского обстрела - вполне возможно. Это еще не делает "Меркаву" транспортно-боевой машиной пехоты

По факту "Меркава" в АОИ применяется в боевых условиях как транспортно-боевая машина (как часто, можно спорить), а М113 в этих же условиях не применяется даже как транспортная (2006-й год).

При этом израильский пример противниками БМП почему то используется для иллюстрации ущербности концепции транспортно-боевых машин, в том числе тяжелых.

С уважением, Александр
От Гегемон
К Александр Антонов (12.10.2008 12:35:44)
Дата 14.10.2008 11:30:37

Re: За бронепехоту....

Скажу как гуманитарий

>>>>Вероятно, они просто в курсе, что "Меркава" не предназначена в норме для перевозки пехоты
>>>1. Только изралитяне знают что норма для АОИ, а что нет.
>>Давайте спросим израильтян
>Будем счтитать что Вы спросили.
Будем считать, что они ответили. "Меркава" - танк, а не БМП

>>>2. Израильские пехотинцы в боевых условиях перевозятся Меркавами. Не верите? Посмотрите подтверждение в сводках боевых потерь Второй ливанской.
>>Как альтернатива М113 в зоне вражеского обстрела - вполне возможно. Это еще не делает "Меркаву" транспортно-боевой машиной пехоты
> По факту "Меркава" в АОИ применяется в боевых условиях как транспортно-боевая машина (как часто, можно спорить), а М113 в этих же условиях не применяется даже как транспортная (2006-й год).
Для транспортировки под огнем хитрые израильтяне придумали тяжелые БТР

> При этом израильский пример противниками БМП почему то используется для иллюстрации ущербности концепции транспортно-боевых машин, в том числе тяжелых.
Концепций транспортно-боевых машин много разных. Некоторые из них - ущербны

С уважением
От Александр Антонов
К Гегемон (14.10.2008 11:30:37)
Дата 15.10.2008 19:24:41

Re: За бронепехоту....

Здравствуйте

>Будем считать, что они ответили. "Меркава" - танк, а не БМП

Не знаю как Вам, а мне никто не отвечал. Однако Вы скатились в формализм, назвать можно как угодно, сути это не меняет. Вон украинцы для своих экспериментальных машин придумали название "Боевые тяжелые машины пехоты", т.е. чёткой классификации машин с танковым вооружением и транспортным отсеком не существует, как удобнее, так и обзывай.

>Для транспортировки под огнем хитрые израильтяне придумали тяжелые БТР

А то что при наличии тяжелых БТР перевозят пехоту в Меркавах это по вашему от недостатка хитрости или по причине того что этих БТР в несколько раз меньше чем Меркав? Наверное второе. Вот и остается задуматься почему даже в израильской армии ТБТР мало.

>> При этом израильский пример противниками БМП почему то используется для иллюстрации ущербности концепции транспортно-боевых машин, в том числе тяжелых.

>Концепций транспортно-боевых машин много разных. Некоторые из них - ущербны

Сторонники переделки устаревших танков в тяжелые БТР все концепции транспортно-боевых машин записали в ущербные.

С уважением, Александр