От Александр Антонов
К Azinox
Дата 12.10.2008 18:50:58
Рубрики Современность; Армия;

Re: За бронепехоту....

Здравствуйте

>К тому же, как мне кажется, в настоящее время гораздо вероятнее (в большой войне) встретиться на с парой танков противника, а с парой ударных вертолетов/самолетов/БПЛА противника. Вот здесь ПТУР не поможет (ПЗРК и тот вряд ли).

www.vpk-news.ru/save.asp?pr_sign=archive.2007.216.articles.weapon_01

"...Некоторое время назад командование Сухопутных войск Германии выступило с инициативой довооружения боевых машин пехоты типа "Пума" новыми легкими многоцелевыми ракетными комплексами, предназначенными для поражения танков, легкой бронетехники, вертолетов и защищенных укрытий противника (бетонированных бункеров, долговременных огневых точек и т.п.). Специалисты утверждают, что предъявляемым военными требованиям удовлетворяют нынешние ракетные комплексы " Спайк " или " Евро Спайк"...

>Поэтому считаю, что для БТРа тяжелое вооружение - лишнее (поставить 2-3 пулемета или 1-2 пулемета и АГС).

Как Вам такое немецкое мнение?

С уважением, Александр
От Azinox
К Александр Антонов (12.10.2008 18:50:58)
Дата 12.10.2008 20:37:33

Re: За бронепехоту....

Здравствуйте.

>www.vpk-news.ru/save.asp?pr_sign=archive.2007.216.articles.weapon_01
>"...Некоторое время назад командование Сухопутных войск Германии выступило с инициативой довооружения боевых машин пехоты типа "Пума" новыми легкими многоцелевыми ракетными комплексами, предназначенными для поражения танков, легкой бронетехники, вертолетов и защищенных укрытий противника (бетонированных бункеров, долговременных огневых точек и т.п.). Специалисты утверждают, что предъявляемым военными требованиям удовлетворяют нынешние ракетные комплексы " Спайк " или " Евро Спайк"...

По этим данным: http://www.lenta.ru/news/2005/12/19/puma/

"В первой партии будет всего 30 машин, но всего немецкая армия должна получить до 2009 года 1100 таких БМП."

По вашей ссылке:

"Бундесвер планирует приобрести до 440 ракетных комплексов для оснащения БМП "Пума" и еще дополнительно 90 комплексов - для пехотных подразделений с общим начальным боезапасом в 700 управляемых ракет"

Т.е. хотят оснастить ПТУРами до 40% всех БМП "Пума".

К тому же, все равно ПТУР не поможет, если прилетит даже Ми-24 с "Атакой" или Су-25 с "Вихрем".

>>Поэтому считаю, что для БТРа тяжелое вооружение - лишнее (поставить 2-3 пулемета или 1-2 пулемета и АГС).
> Как Вам такое немецкое мнение?

В виду того, что у нас никто пока еще снимать с вооружения БМП-2, БМП-3, БДМ-2/4 и прочие не собирается, то, думаю, мы вполне можем себе позволить "переделать" часть старых танков в тяжелые БТРы без ПТУРов (с вместимостью десанта человек на 10). Т.к. использоваться они будут, как показывает практика, в основном, против пехотных подразделений противника, массово оснащенных ручным противотанковым оружием.

К тому же, у нас принята на вооружение БМПТ, а тяжелый БТР планируется использовать при взаимодействии с танками и БМПТ.

С уважением.
От Александр Антонов
К Azinox (12.10.2008 20:37:33)
Дата 13.10.2008 02:09:02

Re: За бронепехоту....

Здравствуйте

>По этим данным: http://www.lenta.ru/news/2005/12/19/puma/

>"В первой партии будет всего 30 машин, но всего немецкая армия должна получить до 2009 года 1100 таких БМП."

>По вашей ссылке:

>"Бундесвер планирует приобрести до 440 ракетных комплексов для оснащения БМП "Пума" и еще дополнительно 90 комплексов - для пехотных подразделений с общим начальным боезапасом в 700 управляемых ракет"

>Т.е. хотят оснастить ПТУРами до 40% всех БМП "Пума".

Нет, просто с 2005-го планируемый производственный план выпуска "Пум" изрядно "усох":

http://en.wikipedia.org/wiki/Puma_(IFV)

On November 8, 2007 a budget of €3 billion to acquire 405 Pumas was agreed upon.

>К тому же, все равно ПТУР не поможет, если прилетит даже Ми-24 с "Атакой" или Су-25 с "Вихрем".

Против Ми-24 с "Атакой" "ЕвроСпайк" вполне пригоден.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(missile)

Spike is a fire-and-forget missile with lock-on before launch and automatic self-guidance. The missile is equipped with an imaging infrared seeker.

Самолёт-штурмовик слишком быстроходная для "Спайка" цель, но много ли их, с "Вихрями"?

>В виду того, что у нас никто пока еще снимать с вооружения БМП-2, БМП-3, БДМ-2/4 и прочие не собирается, то, думаю, мы вполне можем себе позволить "переделать" часть старых танков в тяжелые БТРы без ПТУРов (с вместимостью десанта человек на 10). Т.к. использоваться они будут, как показывает практика, в основном, против пехотных подразделений противника, массово оснащенных ручным противотанковым оружием.

Так и изралитяне M113 пока с вооружения не снимают... однако от переделки старых Мекав в Намеры отказались.

>К тому же, у нас принята на вооружение БМПТ, а тяжелый БТР планируется использовать при взаимодействии с танками и БМПТ.

ИМХО БМПТ принията на вооружение только для того чтобы поспособствовать её экспортным продажам. Очень спорная машина.

С уважением, Александр
От Harkonnen
К Александр Антонов (13.10.2008 02:09:02)
Дата 13.10.2008 16:54:08

Re: За бронепехоту....

>ИМХО БМПТ принията на вооружение только для того чтобы поспособствовать её экспортным продажам. Очень спорная машина.

Да ее должны были 20 лет назад сделать и принять на вооружение! А сейчас бабки рубят изверги.
От Harkonnen
К Azinox (12.10.2008 20:37:33)
Дата 12.10.2008 23:51:12

Re: За бронепехоту....

> а тяжелый БТР планируется использовать при взаимодействии с танками и БМПТ.

Такого понятия как "тяжелый БТР" у нас не существует.