От Старик
К RTY
Дата 11.10.2008 20:38:13
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия;

Никто

>Здравствуйте.

>Вопросы:
>1. Кто придумал отправлять наши танки на испытания в Англию и США.
>2. Чем первоначально была обоснована идея?
>Вопрос ведь сложный, проблем разных вызывает много, а выгоды в общем-то сомнительные...

Никто такой идеи не придумывал. Танки в США и Великобританию на испытания не отправлялись. Просто согласно союзническому договору мы с союзниками в течение первого года войны (с момента начала выполнения союзнических обязанностей) обменивались наиболее интересными образцами вооружений и военной техники.
Нас тогда больше всего заинтересовали американские М3 легкий и М3 средний, а также британские "Матильда", "Черчилль" и "Валентин" (их и начали получать по ленд-лизу). Американцев же из нашей из БТТ больше всего заинтересовали (что естественно) КВ и Т-34. Вот их и отправили им для ознакомления. И все.

Выгоды на обоюдном лице:) Мы ознакомились с их БТТ и получили их образцы в красную армию, что несколько разгрузило наши заводы. Они же познакомились с техническими решениями, заложенными в Т-34 и КВ, смогли пощупать их собственными руками. Что-то вынесли из них для себя.

PS Кстати, сегодня не вполне понятна судьба отправленного в Великобританию КВ.
От RTY
К Старик (11.10.2008 20:38:13)
Дата 11.10.2008 21:38:34

Re: Никто

>>Здравствуйте.
>
>>Вопросы:
>>1. Кто придумал отправлять наши танки на испытания в Англию и США.
>>2. Чем первоначально была обоснована идея?
>>Вопрос ведь сложный, проблем разных вызывает много, а выгоды в общем-то сомнительные...
>
>Никто такой идеи не придумывал. Танки в США и Великобританию на испытания не отправлялись. Просто согласно союзническому договору мы с союзниками в течение первого года войны (с момента начала выполнения союзнических обязанностей) обменивались наиболее интересными образцами вооружений и военной техники.
>Нас тогда больше всего заинтересовали американские М3 легкий и М3 средний, а также британские "Матильда", "Черчилль" и "Валентин" (их и начали получать по ленд-лизу). Американцев же из нашей из БТТ больше всего заинтересовали (что естественно) КВ и Т-34. Вот их и отправили им для ознакомления. И все.

>Выгоды на обоюдном лице:) Мы ознакомились с их БТТ и получили их образцы в красную армию, что несколько разгрузило наши заводы. Они же познакомились с техническими решениями, заложенными в Т-34 и КВ, смогли пощупать их собственными руками. Что-то вынесли из них для себя.

А как был организован процесс ознакомления?
Был обмен каталогами с возможностью сказать "привезите мне этот танчик"?

>PS Кстати, сегодня не вполне понятна судьба отправленного в Великобританию КВ.

На сайте Бовингтона сказано, что их КВ - подарен СССР в 1943...
Впрочем, на заборе тоже написано.

А судьба Т-34 известна?
От kegres
К RTY (11.10.2008 21:38:34)
Дата 13.10.2008 11:17:53

Подарен - означает получен безвозмездно. (-)
От Старик
К RTY (11.10.2008 21:38:34)
Дата 12.10.2008 01:51:42

Re: Никто

>>Выгоды на обоюдном лице:) Мы ознакомились с их БТТ и получили их образцы в красную армию, что несколько разгрузило наши заводы. Они же познакомились с техническими решениями, заложенными в Т-34 и КВ, смогли пощупать их собственными руками. Что-то вынесли из них для себя.
>
>А как был организован процесс ознакомления?
>Был обмен каталогами с возможностью сказать "привезите мне этот танчик"?

Зачем? Были две наши комиссии, которые посещали Великобританию, Канаду и США и англо-американская комиссия у нас.

>На сайте Бовингтона сказано, что их КВ - подарен СССР в 1943...
>Впрочем, на заборе тоже написано.

Там не тот КВ, что отправляли в 1942-м.

>А судьба Т-34 известна?

Копия отчета по ее испытаниям, в отличие от американской у нас полностью не сохранилась (впрочем, возможно, что просто не найдена), а вот выводы по результатам испытаний в РГАЭ есть. Американские отчеты по Т-34 и КВ - зело обширные и на ангельском и на русском (наш перевод) лежат себе спокойно.
От Azinox
К Старик (11.10.2008 20:38:13)
Дата 11.10.2008 21:11:08

Re: Никто

Здравствуйте.

>PS Кстати, сегодня не вполне понятна судьба отправленного в Великобританию КВ.

Может быть Churchill X ? :)

С уважением.
От Старик
К Azinox (11.10.2008 21:11:08)
Дата 11.10.2008 21:30:09

Re: Никто

>Здравствуйте.

>>PS Кстати, сегодня не вполне понятна судьба отправленного в Великобританию КВ.
>
>Может быть Churchill X ? :)

Да нет. Именно КВ. В Великобританию его отправляли, но нигде там он вроде как не засветился. Доплыл ли? Где осел? Ничего сказать не могу.
От Исаев Алексей
К Старик (11.10.2008 21:30:09)
Дата 11.10.2008 22:11:48

В Бовингтоне вроде есть КВ. Это не он? (-)
От Старик
К Исаев Алексей (11.10.2008 22:11:48)
Дата 12.10.2008 01:58:09

Забано, что бовингтонский КВ прибыл к ним в 1943-м.

Потому и вопрос. Не то тот самый КВ, что отправлялся вместе с Т-34 в 1942-м потонул (что вероятнее всего), после чего им послали другой, не то что-то еще.

Я пытался что-то понять о его судьбе в переписке в 1997-1998, но переписка с буржуинами, открытая в 1994-м, по требованию госдепа США была опять закрыта после выхода книги Михаила Супруна "ЛЕНД-ЛИЗ и СЕВЕРНЫЕ КОНВОИ. 1941-1945", при этом работникам архива влетело по первое число, хоть наказывать их было не за что. Потому оставшаяся часть переписки была очень урезанной и фрагментарной.
От tramp
К Старик (12.10.2008 01:58:09)
Дата 12.10.2008 03:08:24

Re: Забано, что...


>Я пытался что-то понять о его судьбе в переписке в 1997-1998, но переписка с буржуинами, открытая в 1994-м, по требованию госдепа США была опять закрыта после выхода книги Михаила Супруна "ЛЕНД-ЛИЗ и СЕВЕРНЫЕ КОНВОИ. 1941-1945", при этом работникам архива влетело по первое число, хоть наказывать их было не за что. Потому оставшаяся часть переписки была очень урезанной и фрагментарной.
А почему госдеп включился? Согласования не было на использование каких-то сведений или из-за книги в целом?

с уважением
От DenisK
К Старик (11.10.2008 20:38:13)
Дата 11.10.2008 21:00:51

Обмен технологиями между союзникми - здравая мысль. (-)