От Дмитрий Козырев
К kgrr
Дата 15.10.2008 11:54:09
Рубрики Прочее; Армия; Локальные конфликты;

Вы не обижайтесь, но за это мы вас журналистов и не любим

нет чтобы написать по человечески "громко стреляет в небо какая-то двуствольная штука" - и мы бы простили вас неспециалистов.
Но нет надо придать изложению вид таинственой наукообразности - "работает армейская ПВО".
Вы же не спеицалист - почему Вы решили, что это ПВО? армейское?
От kgrr
К Дмитрий Козырев (15.10.2008 11:54:09)
Дата 15.10.2008 12:04:46

Re: Вы не...

>Вы же не спеицалист - почему Вы решили, что это ПВО? армейское?

:):): Потому, что не Флотское. А потом я знаю, что есть С-300 , а есть "зенитки". Одни "шмаляют" издалека, а вторые " на поле боя". Вот я и обозвал его армейской. Согласитесь, для делетанта логика железная.

Конечно, журналюг мало кто любит :):):), но как бы мы все узнавали о том, что присходит?! Ошибаемся иногда... Правда у нас есть программа "Смотр",- там работают специалисты и за них не стыдно.
От bedal
К kgrr (15.10.2008 12:04:46)
Дата 15.10.2008 13:01:39

книжки надо читать...

чтобы написать честно, недостаточно журналисткой убежденности, надо хоть чуть - что-то знать. Как ни странно.


Эхх, извините, конечно, но "убей журналиста - спаси дерево"!
От kgrr
К bedal (15.10.2008 13:01:39)
Дата 15.10.2008 13:59:47

Re: книжки надо

>чтобы написать честно, недостаточно журналисткой убежденности, надо хоть чуть - что-то знать. Как ни странно.

Супер замечание! Чувствуется , что писал профи. Дело в том, что при данной (моей) профессии, можно вчера заниматься проблемами озеленения , сегодня быть на заседании Академии Наук, а завтра уехать в Цхинвал. Быть эрудитом желательно, но в жизни не реально. Вот такие ляпы и случаются...
А насчет "убей журналиста-..." в эту кампанию и так 4 убитых и 9 раненых...
От bedal
К kgrr (15.10.2008 13:59:47)
Дата 15.10.2008 15:50:01

ну так не езди в оранжерею, скажи честно "в ботанике я дуб". (-)
От kgrr
К bedal (15.10.2008 15:50:01)
Дата 15.10.2008 15:53:14

Re: ну так...

А что есть выбор ездить или нет? Послали и поехал! Умничаете тут...
От bedal
К kgrr (15.10.2008 15:53:14)
Дата 15.10.2008 23:08:43

эээ, я уж лучше лично отвечу (-)
От Гегемон
К kgrr (15.10.2008 13:59:47)
Дата 15.10.2008 14:13:39

Re: книжки надо

Скажу как гуманитарий

>>чтобы написать честно, недостаточно журналисткой убежденности, надо хоть чуть - что-то знать. Как ни странно.
>Супер замечание! Чувствуется , что писал профи. Дело в том, что при данной (моей) профессии, можно вчера заниматься проблемами озеленения, сегодня быть на заседании Академии Наук, а завтра уехать в Цхинвал. Быть эрудитом желательно, но в жизни не реально. Вот такие ляпы и случаются...
А куак насчет профессионального роста и специализации по отраслям человеческой деятельности?

>А насчет "убей журналиста-..." в эту кампанию и так 4 убитых и 9 раненых...
С уважением
От kgrr
К Гегемон (15.10.2008 14:13:39)
Дата 15.10.2008 14:20:09

Re: книжки надо

>А куак насчет профессионального роста и специализации по отраслям человеческой деятельности?

Маловероятно.Угадать бы в какую сторону расти:):): Это на советском ТВ такое было возможно. Я вот отличаю 705 проект ПЛ от 971-го (А вы отличаете?). В этом я дока, а танки и пушки для меня нечто потустороннее. Увы...
От Гегемон
К kgrr (15.10.2008 14:20:09)
Дата 15.10.2008 14:43:23

Re: книжки надо

Скажу как гуманитарий

>>А куак насчет профессионального роста и специализации по отраслям человеческой деятельности?
>Маловероятно.Угадать бы в какую сторону расти:):): Это на советском ТВ такое было возможно. Я вот отличаю 705 проект ПЛ от 971-го (А вы отличаете?). В этом я дока, а танки и пушки для меня нечто потустороннее. Увы...
Да, я отличаю ПЛА пр. 705 от пр. 971 без помощи поисковиков интернета :-) Но только потому, что 705-й слишком уж особенный. А 971-й от 671-го уже не отличу

С уважением
От kgrr
К Гегемон (15.10.2008 14:43:23)
Дата 15.10.2008 14:50:13

Re: книжки надо

>Да, я отличаю ПЛА пр. 705 от пр. 971 без помощи поисковиков интернета :-) Но только потому, что 705-й слишком уж особенный. А 971-й от 671-го уже не отличу

971-ый больше.:):): и новее...

Вот и я про это.... В каждом деле есть нюансы. Естественно перед "Академией Наук" можно книжку почитать на тему, а в моем случае "никто не знал что происходит" и чего ожидать. Конечно надо было "книжку почитать", но занать бы о чем....
От Виктор Крестинин
К Гегемон (15.10.2008 14:43:23)
Дата 15.10.2008 14:47:55

Re: книжки надо

Здрасьте!
>Да, я отличаю ПЛА пр. 705 от пр. 971 без помощи поисковиков интернета :-) Но только потому, что 705-й слишком уж особенный. А 971-й от 671-го уже не отличу
И что самое главное - ты не пишешь статьи за войну на море)))

Виктор
От Гегемон
К Виктор Крестинин (15.10.2008 14:47:55)
Дата 15.10.2008 14:50:15

Re: книжки надо

Скажу как гуманитарий

>>Да, я отличаю ПЛА пр. 705 от пр. 971 без помощи поисковиков интернета :-) Но только потому, что 705-й слишком уж особенный. А 971-й от 671-го уже не отличу
>И что самое главное - ты не пишешь статьи за войну на море)))
Нет, я пикейничаю на ВИФе и внимательно выслушиваю тех, кто знает больше :-)

>Виктор
С уважением
От Llandaff
К kgrr (15.10.2008 12:04:46)
Дата 15.10.2008 12:06:20

Re: Вы не...

>>Вы же не спеицалист - почему Вы решили, что это ПВО? армейское?
>
>:):): Потому, что не Флотское. А потом я знаю, что есть С-300 , а есть "зенитки". Одни "шмаляют" издалека, а вторые " на поле боя". Вот я и обозвал его армейской. Согласитесь, для делетанта логика железная.

1) армейское - это в подчинении командования армии.
2) дИлетанта. Хотя вы не пишущий журналист, вам простительно.
От kgrr
К Llandaff (15.10.2008 12:06:20)
Дата 15.10.2008 12:11:09

Re: Вы не...

>
>1) армейское - это в подчинении командования армии.
>2) дИлетанта. Хотя вы не пишущий журналист, вам простительно.

Так основой тех войск, что шла по стратегической дороге и была 58 армия. Общее командование операцией осуществлял ГКСВ, но все нюансы были за 58 армией и ее командованием. Т.е ПВО надо было обозвать тактической или как еще?
За дИлетанта прошу прощения...:(:(:
От Гегемон
К kgrr (15.10.2008 12:11:09)
Дата 15.10.2008 12:17:01

Re: Вы не...

Скажу как гуманитарий

>Так основой тех войск, что шла по стратегической дороге и была 58 армия. Общее командование операцией осуществлял ГКСВ, но все нюансы были за 58 армией и ее командованием. Т.е ПВО надо было обозвать тактической или как еще?
Достаточно сказать "зенитная установка". Потому что тактическая ПВО - это уровень организации, а не определение конкретной системы вооружения

С уважением
От kgrr
К Гегемон (15.10.2008 12:17:01)
Дата 15.10.2008 12:22:07

Re: Вы не...

>Достаточно сказать "зенитная установка". Потому что тактическая ПВО - это уровень организации, а не определение конкретной системы вооружения

Спасибо! А думал, что это одно и тоже....:):):) Вот так, шаг за шагом, повышаем свой профессиональный уровень :):):)
От Гегемон
К kgrr (15.10.2008 12:22:07)
Дата 15.10.2008 12:39:00

По тексту

Скажу как гуманитарий

"По левому самолету кто-то выпустил «Стрелу», но летчик увернулся"
Вы уверены, что это была "Стрела", а не "Игла"? Летящую ракету ПЗРК в самом лучшем случае опознает специалист-зенитчик

С уважением
От kgrr
К Гегемон (15.10.2008 12:39:00)
Дата 15.10.2008 12:54:09

Re: По тексту

>Скажу как гуманитарий

>"По левому самолету кто-то выпустил «Стрелу», но летчик увернулся"
>Вы уверены, что это была "Стрела", а не "Игла"? Летящую ракету ПЗРК в самом лучшем случае опознает специалист-зенитчик

>С уважением


:):): Для меня это одинаково. Стреляли "откуда-то" неподалеку , точки запуска я не видел, но по характеру полета ракеты понял, что это от ПЗРК (по телевизору показывали :):):)). Вот и написал "Стрела". Термин ПЗРК не всем понятен, а вот "Стингер" или "Стрела" понятен всем. Как ни странно....
От bedal
К kgrr (15.10.2008 12:54:09)
Дата 15.10.2008 13:02:55

тогда надо было писать: "Но Фантом увернулся" (-)