>Что такое качество в вашем понимании? Разрешение? Здесь цифра давно впереди.
Что значит давно? Ограничивает оптика и другие факторы, вы посчитайте общее разрешение с учетом возможных размеров пленки (хоть формата A4) и матриц.
>Динамический диапазон? Здесь цифра также опережает плёнку.
С какого числа? То что возможности электронной регулировки больше, это да.
> Оперативность? Тут даже сравнить нельзя, абсолютно все параметры в пользу цифры.
Это без сомнения, ради этого и создавались. Хотя если посчитаете вашу чудо матрицу с частотой
хотя бы 10/кадров в секунду и с вашим чудо динамическим диапазоном считывание снимка будет
занимать десятки минут. Об обработке в реальном времени я вообще молчу.
примерно тоже самое говорили о цифровых и пленочных фотоаппаратах. Бытовых. С поправкой на несколько порядков вниз.
>Что значит давно? Ограничивает оптика и другие факторы, вы посчитайте общее разрешение с учетом возможных размеров пленки (хоть формата A4) и матриц.
>С какого числа? То что возможности электронной регулировки больше, это да.
>Это без сомнения, ради этого и создавались. Хотя если посчитаете вашу чудо матрицу с частотой хотя бы 10/кадров в секунду и с вашим чудо динамическим диапазоном считывание снимка будет
занимать десятки минут.
И что? Где эти пленочные аппараты? Видимо, только на наших спутниках остались(утрирую). А если какое-нибудь телевидение высокой четкости взять? 1080 строк прогрессивной развертки. 48 часов записи - это примерно ТЕРАбайт. Кому, зачем это надо? А блю-рей шагает по планете...