От Михаил Денисов
К Дмитрий Козырев
Дата 13.10.2008 11:05:55
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

немцы юзали у нас 25мм ПТП? не знал

День добрый
А есть какие-то отзывы? наши их встречали - захватывали?
И вообще - нафига она была нужна при обилии колотушек? Т.е. про 47мм я еще могу понять, она при хорошем раскладе и 34-ку брала..но это?
От Дмитрий Козырев
К Михаил Денисов (13.10.2008 11:05:55)
Дата 13.10.2008 11:34:59

Re: немцы юзали...

>А есть какие-то отзывы? наши их встречали - захватывали?

судя по тому что орудие включено в справочник по германской артиллери - встречали и захватывали.
Кажется в ФИ по ПТП вермахта есть фото на вост. фронте (но не поручусь).

"Отзывы" простоые - ттх и характеристтика "весьма слабая".

>И вообще - нафига она была нужна при обилии колотушек? Т.е. про 47мм я еще могу понять, она при хорошем раскладе и 34-ку брала..но это?

Банальная нехватка орудий.
От Кэп-БИУС
К Дмитрий Козырев (13.10.2008 11:34:59)
Дата 13.10.2008 14:31:21

Re: немцы юзали...

>>А есть какие-то отзывы? наши их встречали - захватывали?
>
>судя по тому что орудие включено в справочник по германской артиллери - встречали и захватывали.
>Кажется в ФИ по ПТП вермахта есть фото на вост. фронте (но не поручусь).
--По крайней мере финны и румыны - пользовали. Немцы - вряд-ли. В основном передавали союзникам.
Кроме того, нужно помнить о ПТП 37-мм (чешских), 47-мм (чешских, австрийских и французских).

>"Отзывы" простоые - ттх и характеристтика "весьма слабая".

>>И вообще - нафига она была нужна при обилии колотушек? Т.е. про 47мм я еще могу понять, она при хорошем раскладе и 34-ку брала..но это?
>
>Банальная нехватка орудий.
От Михаил Денисов
К Дмитрий Козырев (13.10.2008 11:34:59)
Дата 13.10.2008 11:37:57

а может тут просто некаяч путаница и речь идет о 25 мм французских автоматах?

День добрый
Которые немцы совершенно точно брали на вооружение?
От Алтын
К Михаил Денисов (13.10.2008 11:37:57)
Дата 13.10.2008 14:22:54

Ну почему путаница....

Приветствую всех!
>Которые немцы совершенно точно брали на вооружение?
Вот что пишет журнал "Здоровье" "Фронтовая иллюстрация"

[592K]



[568K]


Сам прямо вчера видел в кинохронике (атрибутированную как зимние бои в полосе ГА "Север") эту пушчонку
С уважением , Алтын.
От badger
К Алтын (13.10.2008 14:22:54)
Дата 13.10.2008 22:31:05

Странно...

В тексте "но была легче её почти на 100 кг", а по таблице ТТХ разница в весе 186 кг (496 кг для обр. 34 года и 310 кг для обр. 37 года) - где-то опечатка.
От Белаш
К Михаил Денисов (13.10.2008 11:05:55)
Дата 13.10.2008 11:26:39

Так Т-34 брали при удаче и 20-мм.

Приветствую Вас!
>День добрый
>А есть какие-то отзывы? наши их встречали - захватывали?
>И вообще - нафига она была нужна при обилии колотушек? Т.е. про 47мм я еще могу понять, она при хорошем раскладе и 34-ку брала..но это?

Особенно с учетом "морального фактора" - у Кершоу описывается, как немцы сначала испугались, а потом били очередями по башням, пока экипажи не обалдеют.
А уж учитывая количество легких и устаревших (с)... Против них - самое то.
С уважением, Евгений Белаш
От А.Погорилый
К Михаил Денисов (13.10.2008 11:05:55)
Дата 13.10.2008 11:26:24

Re: немцы юзали...

>А есть какие-то отзывы? наши их встречали - захватывали?
>И вообще - нафига она была нужна при обилии колотушек? Т.е. про 47мм я еще могу понять, она при хорошем раскладе и 34-ку брала..но это?

Средств ПТО мало не бывает. Не зря же наши после ВМВ в каждое отделение включили РПГ-7.

Большинство советских танков на 22.06.41 были БТ и Т-26, включая и БТ-5, и ранние Т-26. Против них не только 25-мм, но и более слабые системы были эффективны.
Были и Т-38, бравшиеся бронебойной 7.92 мм пулей к обычной винтовке.

У немцев тоже были Pz-I и Pz-II, по которым ДШК (по крайней мере в борт) был эффективен. Он, кстати, в начале войны нередко титулуется "противотанковым пулеметом".
От Михаил Денисов
К А.Погорилый (13.10.2008 11:26:24)
Дата 13.10.2008 11:32:52

это пока все общие и общеизвесные слова...конкретики бы :))

День добрый
Т.е. когда применяли, какое место в штатном расписании, использовали на шасси Лаффли как франки или нет?
От А.Погорилый
К Михаил Денисов (13.10.2008 11:32:52)
Дата 13.10.2008 11:55:27

Re: это пока...

>День добрый
>Т.е. когда применяли, какое место в штатном расписании, использовали на шасси Лаффли как франки или нет?

По Широкораду.
Количество - несколько сотен. Большинство направлены в береговую оборону Франции и Норвегии.
О применении на советском фронте не сказано ничего.
К тому времени (1943 год), когла наши начали собирать статистику поражений танков, 25-мм не фигурируют.
От Мелхиседек
К А.Погорилый (13.10.2008 11:55:27)
Дата 16.10.2008 15:30:32

Re: это пока...

>Количество - несколько сотен. Большинство направлены в береговую оборону Франции и Норвегии.
их направили туда в 1942, а до этого успели повоевать на восточном фронте