От Дмитрий Козырев
К coast70
Дата 14.10.2008 13:47:56
Рубрики Армия; Загадки; Искусство и творчество;

Re: Это может...

>Дульный тормоз очень похож, но странно то, куда они стреляют? Это же пушка противотанковая, а тут на максимальном подьёме, может залпы салюта?

или огонь непрямой наводкой примерно вот так

[20K]


От coast70
К Дмитрий Козырев (14.10.2008 13:47:56)
Дата 14.10.2008 15:37:20

Re: Это может...

Если вызывает сомнения, то в Корее было много немецкого оружия. Знаю точно про Flak36/37 8.8cm
От Grozny Vlad
К coast70 (14.10.2008 15:37:20)
Дата 14.10.2008 15:48:16

Re: Это может...

>Если вызывает сомнения, то в Корее было много немецкого оружия. Знаю точно про Flak36/37 8.8cm
Сомнений не вызывает. Просто вопрос недостаточно раскрыт и материальных свидетельств маловато.
То, что было - факт, а вот чего и сколько?

Грозный Владислав
От coast70
К Grozny Vlad (14.10.2008 15:48:16)
Дата 14.10.2008 17:07:09

Re: Это может...

>>То, что было - факт, а вот чего и сколько?

Вот это точно... Сколько?.. Амеры, где-то читал, захватили у корейцев и немецкие заряды к "Катюшам" нашим с подвёрнутым оперением для стабилизации в полёте...
Если кто читал об этом, пусть даст инфу с ссылкой!
От Grozny Vlad
К coast70 (14.10.2008 17:07:09)
Дата 14.10.2008 17:51:49

Re: Это может...

>Вот это точно... Сколько?.. Амеры, где-то читал, захватили у корейцев и немецкие заряды к "Катюшам" нашим с подвёрнутым оперением для стабилизации в полёте...
Если не ошибаюсь, это довольно редкий снаряд. А он к нашей ПУ вообще подойдет?

Грозный Владислав
От amyatishkin
К Grozny Vlad (14.10.2008 17:51:49)
Дата 14.10.2008 19:35:24

Re: Это может...

>>Вот это точно... Сколько?.. Амеры, где-то читал, захватили у корейцев и немецкие заряды к "Катюшам" нашим с подвёрнутым оперением для стабилизации в полёте...
>Если не ошибаюсь, это довольно редкий снаряд. А он к нашей ПУ вообще подойдет?

Называется М-13УК. В 1944 году принят на вооружение. Почему он не должен к чему-то подходить?
От Grozny Vlad
К amyatishkin (14.10.2008 19:35:24)
Дата 15.10.2008 07:55:53

Re: Это может...

>>>Вот это точно... Сколько?.. Амеры, где-то читал, захватили у корейцев и немецкие заряды к "Катюшам" нашим с подвёрнутым оперением для стабилизации в полёте...
>>Если не ошибаюсь, это довольно редкий снаряд. А он к нашей ПУ вообще подойдет?
>Называется М-13УК. В 1944 году принят на вооружение. Почему он не должен к чему-то подходить?
Вообще-то речь шла о немецких зарядах...

Грозный Владислав
От Старик
К amyatishkin (14.10.2008 19:35:24)
Дата 14.10.2008 19:47:24

Re: Это может...

>>>Вот это точно... Сколько?.. Амеры, где-то читал, захватили у корейцев и немецкие заряды к "Катюшам" нашим с подвёрнутым оперением для стабилизации в полёте...
>>Если не ошибаюсь, это довольно редкий снаряд. А он к нашей ПУ вообще подойдет?
>
>Называется М-13УК. В 1944 году принят на вооружение. Почему он не должен к чему-то подходить?

А разве у УК были стабилизаторы подогнуты, а не сопло, направленные вбок?
От amyatishkin
К Старик (14.10.2008 19:47:24)
Дата 14.10.2008 20:20:03

Re: Это может...

>>>>Вот это точно... Сколько?.. Амеры, где-то читал, захватили у корейцев и немецкие заряды к "Катюшам" нашим с подвёрнутым оперением для стабилизации в полёте...
>>>Если не ошибаюсь, это довольно редкий снаряд. А он к нашей ПУ вообще подойдет?
>>
>>Называется М-13УК. В 1944 году принят на вооружение. Почему он не должен к чему-то подходить?
>
>А разве у УК были стабилизаторы подогнуты, а не сопло, направленные вбок?

Вначале надо точно знать, что в источнике написано.
А так есть М-13 (ТС-46) именно с гнутыми стабилизаторами.
От coast70
К amyatishkin (14.10.2008 20:20:03)
Дата 14.10.2008 20:58:03

Re: Это может...


>>А разве у УК были стабилизаторы подогнуты, а не сопло, направленные вбок?
>
>Вначале надо точно знать, что в источнике написано.
>А так есть М-13 (ТС-46) именно с гнутыми стабилизаторами.
Парни, я сам не помню, вы по идее оба правы, вот только кто-нить подскажет где я это читал?(