>>я одного не пойму - почему если бригада, откуда полки?
>>Бригада должна состоять из батальонов, больших.
>Но большой самостоятельный батальон резко возрастает в численности л/с, не приобретая решающего превосходства.
сам по себе - нет, а вот в составе системы - да. Он дольше стачивается плюс растет процент активных штыков в системе.
>>Вот такая бригада. 3-4 таких бригады = дивизия или корпус, как кому больше нравится.
>А такой батальон может уверенно обороняться от тяжелой бригады США? Мехполк для этого имеет средства, уступая в численности в 2 примерно раза
батальон от бригады? не много ли хотите? из мехполка получили полтора батальона.
>>>я одного не пойму - почему если бригада, откуда полки?
>>>Бригада должна состоять из батальонов, больших.
>>Но большой самостоятельный батальон резко возрастает в численности л/с, не приобретая решающего превосходства.
>сам по себе - нет, а вот в составе системы - да. Он дольше стачивается плюс растет процент активных штыков в системе.
Процент собственно стрелков даже падает. Растет боевое обеспечение - саперы, разведка и т.д.
>>>Вот такая бригада. 3-4 таких бригады = дивизия или корпус, как кому больше нравится.
>>А такой батальон может уверенно обороняться от тяжелой бригады США? Мехполк для этого имеет средства, уступая в численности в 2 примерно раза
>батальон от бригады? не много ли хотите? из мехполка получили полтора батальона.
Мехполк - это по оснащению больше полутора батальонов. Мехполк - это мсб+тб+садн+здн. Он отобьется