От SadStar3
К Lev
Дата 16.10.2008 02:48:39
Рубрики WWI; Армия; 1941;

Это не то. Ведь одновременно не было три дивизии с н.53. Так и про корабли ...

можно завыть.
"Дурят нас. Было три "Рюрика" а не один - как я считал.
Было три Варяга а не один...."
Мореманы могут уточнить факты и продолжить.
От Samsv
К SadStar3 (16.10.2008 02:48:39)
Дата 19.10.2008 00:45:52

Случаи одновременного существования 2-х дивизий с одним номером были. (-)
От Поручик Баранов
К SadStar3 (16.10.2008 02:48:39)
Дата 16.10.2008 13:47:24

Смысл завывания в другом

Добрый день!
>можно завыть.
>"Дурят нас. Было три "Рюрика" а не один - как я считал.
>Было три Варяга а не один...."
>Мореманы могут уточнить факты и продолжить.

Смысл в том, что нигде дивизия по документам не считается уничтоженной или разгромленной.

Как если бы враги дважды поголовно вырезали команду "Рюрика", а он все равно по документам считается полноценной боевой единицей.

С уважением, Поручик
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (16.10.2008 13:47:24)
Дата 16.10.2008 13:51:02

Re: Смысл завывания...

>Смысл в том, что нигде дивизия по документам не считается уничтоженной или разгромленной.

Это не имеет никакого значения, если из дивизии поступали донесения о потерях и велся учет направляемого пополнения.

Хоть бы и на армейском уровне.
От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (16.10.2008 13:51:02)
Дата 16.10.2008 14:06:30

А вот в этом есть сомнения, кстати (-)
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (16.10.2008 14:06:30)
Дата 16.10.2008 14:16:23

Эти сомнения обосновываются иначе

а просто факт (как указано в постнге Lev) что дивизию трижды восстанавливали из номера, а числится она как постояно действующая - ничего не значит.

Иначе - это как показал емнип Михалев в отчетности о потерях по фронтам - находя записи "данные не поступили" - и показывая что у Кривошеева это просто опущено и приведена сумма цифр, которые есть.
Но это опять же частные примеры, о которых нельзя говорить как о практике.
От Владислав
К Дмитрий Козырев (16.10.2008 14:16:23)
Дата 17.10.2008 19:34:03

Re: Эти сомнения...

Доброе время суток!

>Иначе - это как показал емнип Михалев в отчетности о потерях по фронтам - находя записи "данные не поступили" - и показывая что у Кривошеева это просто опущено и приведена сумма цифр, которые есть.

Насколько я понимаю, бывали и другие случаи -- когда в донесении стояла четырехзначная цифра потерь попавшими без вести -- а в ближайшие дни эти люди отыскивались живыми.

>Но это опять же частные примеры, о которых нельзя говорить как о практике.

Единственный выход -- выявлять все подобные случаи и заменять расчетными цифрами. И проверять балансовым методом, учитывая начальную и конечную численность + полученное пополнение.

Вводить какой-то коэффициент, МХО, бесполезно.


С уважением

Владислав