От Пауль
К Фукинава
Дата 15.10.2008 10:45:37
Рубрики WWI; Армия; 1941;

Re: Очередной раз...

>Приветствую Вас, уважаемый

>>Для объективной оценки результатов вооруженной борьбы нужно знать численность и потери не только своих войск, но и противника.
>>По каким источникам будут исследоваться численность и потери немецких войск? Будет ли вестись критический анализ источников -- или у культурных немцев никаких фальсификаторов быть не может?
>
>Во-во, уситывая "странности" немецкого подсчета боевых потерь, и "странности" при подсчете после войны, самими немцами: союзников не подсчитали, австрийцев, судетцев, фоксдойльче не подсчитали, СВ, ВВС и флот отдельно, хиви пропали, хотя их тоже в штат включали.

А кто конкретно так считал?

>С уважением, Фукинава.
С уважением, Пауль.
От Владислав
К Пауль (15.10.2008 10:45:37)
Дата 16.10.2008 05:39:11

Re: Очередной раз...

Доброе время суток!

>>Во-во, уситывая "странности" немецкого подсчета боевых потерь, и "странности" при подсчете после войны, самими немцами: союзников не подсчитали, австрийцев, судетцев, фоксдойльче не подсчитали, СВ, ВВС и флот отдельно, хиви пропали, хотя их тоже в штат включали.

>А кто конкретно так считал?

А что, по немцам уже все подсчитано, баланс сведен и существуют исследования, аналогичные нашим сборникам по БЧС и Кривошееву?


С уважением

Владислав
От Пауль
К Владислав (16.10.2008 05:39:11)
Дата 16.10.2008 10:00:01

А в Киеве дядька...

>Доброе время суток!

>>>Во-во, уситывая "странности" немецкого подсчета боевых потерь, и "странности" при подсчете после войны, самими немцами: союзников не подсчитали, австрийцев, судетцев, фоксдойльче не подсчитали, СВ, ВВС и флот отдельно, хиви пропали, хотя их тоже в штат включали.
>
>>А кто конкретно так считал?
>
>А что, по немцам уже все подсчитано, баланс сведен и существуют исследования, аналогичные нашим сборникам по БЧС и Кривошееву?

Вопрос какой был?

>С уважением

>Владислав
С уважением, Пауль.
От Владислав
К Пауль (16.10.2008 10:00:01)
Дата 17.10.2008 19:21:49

С вашими родственниками не знаком

Доброе время суток!


>Вопрос какой был?

Мои вопросы были следующими: "По каким источникам будут исследоваться численность и потери немецких войск? Будет ли вестись критический анализ источников -- или у культурных немцев никаких фальсификаторов быть не может?"

Что касается вашего -- как я понимаю, он был риторическим. Никто не считал. Насколько я знаю, удовлетворительного подсчета немецких потерь, как и подробных раскладок численности немецких войск по большинству операций не существует до сих пор. Немцам эти вопросы почему-то не интересны...


С уважением

Владислав
От Пауль
К Владислав (17.10.2008 19:21:49)
Дата 18.10.2008 13:57:24

Re: С вашими родственниками не знаком

>Доброе время суток!


>>Вопрос какой был?
>
>Мои вопросы были следующими: "По каким источникам будут исследоваться численность и потери немецких войск? Будет ли вестись критический анализ источников -- или у культурных немцев никаких фальсификаторов быть не может?"

Почему с этим ко мне?

>Что касается вашего -- как я понимаю, он был риторическим.

Нет, не был.

Смотрим реплику Фукинавы и мой вопрос ему.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1710748.htm

>С уважением

>Владислав
С уважением, Пауль.
От Фукинава
К Пауль (15.10.2008 10:45:37)
Дата 15.10.2008 10:48:11

Помните сакраментальное в границах до 38 г.??? Потом была статья по проблемам

подсчета потерь как в ВМВ так и на Восточном фронте, и в инете.
От Пауль
К Фукинава (15.10.2008 10:48:11)
Дата 15.10.2008 10:56:03

Не помню.

>подсчета потерь как в ВМВ так и на Восточном фронте, и в инете.

Можно все-таки "имена, явки, фамилии"?

С уважением, Пауль.
От Фукинава
К Фукинава (15.10.2008 10:48:11)
Дата 15.10.2008 10:48:41

Ну и про 45 г. ессно. (-)