От БорисК
К Старик
Дата 15.10.2008 07:31:16
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: Такое предположение...

>Но во всех наших документах она называется ПТП обр 41 и всегда подчеркивается ее коничность. тут же ни слова. Еще настораживает вес системы - менее 1,5 тонн.

>Сильно пахнет какой-то модернизацией ПаК-38 (а она по отзыву наших наркомовцев) тоже 55 мм.

У меня есть очень подробный американский справочник по немецким боеприпасам ВМВ. 55-мм там нет. В американском справочнике по вермахту выпуска 1945 г. такой ПТП тоже нет. Я полагаю, что или прав ув. BIGMAN, и это Pak.41 калибром 75/55 мм, или это какой-то экспериментальный образец.
От Старик
К БорисК (15.10.2008 07:31:16)
Дата 15.10.2008 20:43:11

Не знаю, как у американцев, а вот у нас

>>Но во всех наших документах она называется ПТП обр 41 и всегда подчеркивается ее коничность. тут же ни слова. Еще настораживает вес системы - менее 1,5 тонн.
>
>>Сильно пахнет какой-то модернизацией ПаК-38 (а она по отзыву наших наркомовцев) тоже 55 мм.
>
>У меня есть очень подробный американский справочник по немецким боеприпасам ВМВ. 55-мм там нет. В американском справочнике по вермахту выпуска 1945 г. такой ПТП тоже нет. Я полагаю, что или прав ув. BIGMAN, и это Pak.41 калибром 75/55 мм, или это какой-то экспериментальный образец.

"5-см Противотанковая пушка обр. 38" имела "фактический калибр 55 мм".
От БорисК
К Старик (15.10.2008 20:43:11)
Дата 16.10.2008 02:34:29

Загадка природы...

>"5-см Противотанковая пушка обр. 38" имела "фактический калибр 55 мм".

Может, это просто ошибка/очепятка? У нее глубина нарезов была 0,7 мм, так что даже износом или разными методами измерения калибр 55 мм объяснить нельзя.
От Чобиток Василий
К Старик (15.10.2008 20:43:11)
Дата 16.10.2008 02:02:27

Re: Не знаю,...

Привет!

>"5-см Противотанковая пушка обр. 38" имела "фактический калибр 55 мм".

Ну, у нас на кафедре вооружения ствол 125-мм танковой пушки имел фактический калибр 133 мм.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Чобиток Василий (16.10.2008 02:02:27)
Дата 16.10.2008 08:32:19

Re: Не знаю,...

>Ну, у нас на кафедре вооружения ствол 125-мм танковой пушки имел фактический калибр 133 мм.

По горизонтали или по вертикали? :о)
От Чобиток Василий
К Олег... (16.10.2008 08:32:19)
Дата 17.10.2008 00:44:57

Re: Не знаю,...

Привет!
>>Ну, у нас на кафедре вооружения ствол 125-мм танковой пушки имел фактический калибр 133 мм.
>
>По горизонтали или по вертикали? :о)

По окружности.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Чобиток Василий (17.10.2008 00:44:57)
Дата 17.10.2008 01:56:21

Просто иногда он разный бывает...

На пару милиметров разница между вертикальным и горизонтальным - почти нормально для расстрелянного ствола. Правда на нарезном.
От Роман Алымов
К БорисК (15.10.2008 07:31:16)
Дата 15.10.2008 11:47:10

Может переделка какой-то трофейной западной? (-)
От Михаил Денисов
К Роман Алымов (15.10.2008 11:47:10)
Дата 15.10.2008 16:49:16

британская 6-ти фунтовка если только...но откуда она у немцев в товарном

День добрый
кол-ве на тот момент?
Денисов