От astro~cat
К А.Никольский
Дата 16.10.2008 21:18:37
Рубрики Современность; Армия;

По училищам это просто натуральное вредительство (-)
От Hamster
К astro~cat (16.10.2008 21:18:37)
Дата 16.10.2008 21:21:09

Почему? (-)
От astro~cat
К Hamster (16.10.2008 21:21:09)
Дата 16.10.2008 21:43:00

Вот вам всего один пункт из огромного списка.

Добрый день, уважаемые.

Я уже немного писал в ушедшей ветке про доклад по училищам. На этой "реформе" будет сделано множество состояний при реальном уменьшении объема и качества знаний выпускаемой продукции (студентов) в этом ее самый главный минус. Касательно же попилов - задайте себе всего один вопрос: кто, как и кому будет приватизировать фонды сокращаемых УЗ...

Задумайтесь еще о РЕАЛЬНЫХ причинах выбора "новой современной модели образования". Все дальше не буду, а то всю ночь придется клаву топтать...

С уважением, кот.
От adv1971
К astro~cat (16.10.2008 21:43:00)
Дата 16.10.2008 22:00:38

Re: Вот вам...

>Добрый день, уважаемые.

>Я уже немного писал в ушедшей ветке про доклад по училищам. На этой "реформе" будет сделано множество состояний при реальном уменьшении объема и качества знаний выпускаемой продукции (студентов)

Да ладно уже.
Нет уже этой проблемы с "выпускаемой продукцией". Потому что нет продукции.
Качество уже ниже плинтуса, некуда опускать.

>С уважением, кот.
От astro~cat
К adv1971 (16.10.2008 22:00:38)
Дата 16.10.2008 22:24:48

НынешниеRe: Вот вам...

Добрый день, уважаемые.

>Нет уже этой проблемы с "выпускаемой продукцией". Потому что нет продукции.
>Качество уже ниже плинтуса, некуда опускать.

Современные выпускники на фоне будущих вполне сойдут за академиков...

С уважением, кот.
От writer123
К adv1971 (16.10.2008 22:00:38)
Дата 16.10.2008 22:07:29

Re: Вот вам...

>Нет уже этой проблемы с "выпускаемой продукцией". Потому что нет продукции.
>Качество уже ниже плинтуса, некуда опускать.

Это касается всего российского образования, и гражданского едва ли не больше чем военного.
От Zevs
К writer123 (16.10.2008 22:07:29)
Дата 17.10.2008 00:54:15

Re: Вот вам...

Ave!

>>Качество уже ниже плинтуса, некуда опускать.
>Это касается всего российского образования, и гражданского едва ли не больше чем военного.

И "против" хотелось сказать: количество выпускаемых качественных студентов оставалось постоянным..
И "за" тоже не могу сказать, ибо уровень основной массы всё ниже и ниже..

P.S. Преподавал в не последнем вузе с 2002 по 2007.

Vale!
От astro~cat
К Zevs (17.10.2008 00:54:15)
Дата 17.10.2008 10:27:51

Увы все так...

Добрый день, уважаемые.
>>И "против" хотелось сказать: количество выпускаемых качественных студентов оставалось постоянным..

Это вы видимо о ярких личностях из студенческой массы, а я вел речь о среднем уровне который стремительно падает. На одних ярких личностях далеко не уедешь, к сожалению. А стремительное уменьшение кол-ва бюджетных групп его угробит окончательно...

>И "за" тоже не могу сказать, ибо уровень основной массы всё ниже и ниже..

Так это в прямой зависимости от падения базовых институтских и школьных стандартов.

>P.S. Преподавал в не последнем вузе с 2002 по 2007.

Угу, то, что когда-то гордо называлось Ленинградский политехнический...

С уважением, кот.
От writer123
К astro~cat (17.10.2008 10:27:51)
Дата 18.10.2008 02:28:55

Re: Увы все

>Так это в прямой зависимости от падения базовых институтских и школьных стандартов.

Вы знаете, как раз относительно школ всё выглядит не так уж безнадёжно, имхо степень разложения ниже чем в ВО (хотя размотивированность у школьников полная, но в целом - и с кадрами и с матбазой всё не так уж печально, а очковтирательство с показателям отчасти устранит ЕГЭ). Проблема в том что в условиях отвратной демографии у ВУЗов нет никакого выбора, нужно или сокращаться или брать всех желающих, первое конечно непреемлимо, остаётся второе. Причём приходится не только брать, но и держать, и дотягивать до диплома любой ценой. Конечно это сказывается на уровен самым пагубным бразом. Да и учить дубовую серую массу желающих немного. По причине того что ВУЗы уже мало отличаются от школ по контингенту. А материал сложнее.
От astro~cat
К writer123 (18.10.2008 02:28:55)
Дата 18.10.2008 05:04:46

Re: Увы все

Добрый день, уважаемые.
>Вы знаете, как раз относительно школ всё выглядит не так уж безнадёжно, имхо степень разложения ниже чем в ВО (хотя размотивированность у школьников полная, но в целом - и с кадрами и с матбазой всё не так уж печально, а очковтирательство с показателям отчасти устранит ЕГЭ).

1. ЕГЭ очковтирательство только увеличивает заменяя знания на дрессуру. В частности пришел сегодня свои часы читать одной из групп 3 курса и попался на глаза студент Р.....икян, который на первом курсе пару лет назад 3-х слов на русском связать не мог, но результат его ЕГЭ по русскому был 4,2 весь институт смеялся. Правда он и сейчас говорит плохо, но его хоть иногда можно правильно понять (я с ним встретился только в этом году и ранее его не знал но просто не могу себе представить как же он тогда говорил на 1 курсе, если сейчас его едва понять можно!), а таких за прошедшие годы набралось уже порядочно. Вот и верь после этого людям, то бишь ЕГЭ...

2. Уровень базовых знаний и общий словарный запас средне подготовленного абитуриента с каждым годом скудеет. Как мы горько шутим, нынешний отличник уже сравнялся с троечником советских времен и семимильными шагами стремиться догнать двоечника... Но главное же, что нынешняя школа просто отучила своих учеников делать логические умозаключения и выводы, это очень бросается в глаза. Это мое личное впечатление, но я работаю только со старшим курсом читая им пару спецпредметов по специализации.

С уважением, кот.
От astro~cat
К writer123 (16.10.2008 22:07:29)
Дата 16.10.2008 22:27:05

Увы, век "сияющей посредственности" на дворе...(-)