От PQ
К VIM
Дата 17.10.2008 18:23:19
Рубрики Современность; Армия;

Как у амеров...

Сетецентричность, в частности, предполагает интеграцию всей тактической, навигационной и общегеографической информации в единой географической системе координат (принципы Situational Awareness и неогеографии), возможность гибкого произвольного доступа к информации не только «по вертикали», но и «по горизонтали», а также унификацию информационных систем всех родов войск.

Каждый модуль, или «кирпичик» UA должен включать:


3 комбинированных батальона (Combined Arms Battalions, CABs),
1 артиллерийский гаубичный батальон (Non-Line-of-Sight Cannon Battalion),
1 эскадрилью разведки и целеуказания (Reconnaissance Surveillance and Target Acquisition (RSTA) Squadron),
1 батальон передовой поддержки (Forward Support Battalion, FSB),
1 роту аналитической разведки и связи (Brigade Intelligence and Communications Company, BICC)
1 штабная рота (Headquarters Company).
http://www.rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/10/13/322744
От Рядовой-К
К PQ (17.10.2008 18:23:19)
Дата 17.10.2008 22:22:44

Re: Как у


>3 комбинированных батальона (Combined Arms Battalions, CABs),
>1 артиллерийский гаубичный батальон (Non-Line-of-Sight Cannon Battalion),
>1 эскадрилью разведки и целеуказания (Reconnaissance Surveillance and Target Acquisition (RSTA) Squadron),
>1 батальон передовой поддержки (Forward Support Battalion, FSB),
>1 роту аналитической разведки и связи (Brigade Intelligence and Communications Company, BICC)
>1 штабная рота (Headquarters Company).

Категорически не согласен с числом боевых батальонов! Трёх штук не хватит для концентрации на выбранном НСОУ. Полагаться на поддержку артиллерией, ракетных и авиаударов, слишком стрёмно. Если противник не совсем папуас, то вынести таким образом его ВВТ на НСОУ, что бы там могла наступать чстая БТГ (Combined Arms Battalions, CABs) представляется сомнительным.
Да и от органов наземной войсковой разведки они рановато отказываются...

> http://www.rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/10/13/322744
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Рабочий
К Рядовой-К (17.10.2008 22:22:44)
Дата 18.10.2008 10:45:26

Почему не согласны?

Привет всем.

>>3 комбинированных батальона (Combined Arms Battalions, CABs),
>>1 артиллерийский гаубичный батальон (Non-Line-of-Sight Cannon Battalion),
>>1 эскадрилью разведки и целеуказания (Reconnaissance Surveillance and Target Acquisition (RSTA) Squadron),
>>1 батальон передовой поддержки (Forward Support Battalion, FSB),
>>1 роту аналитической разведки и связи (Brigade Intelligence and Communications Company, BICC)
>>1 штабная рота (Headquarters Company).
>
>Категорически не согласен с числом боевых батальонов! Трёх штук не хватит для концентрации на выбранном НСОУ. Полагаться на поддержку артиллерией, ракетных и авиаударов, слишком стрёмно. Если противник не совсем папуас, то вынести таким образом его ВВТ на НСОУ, что бы там могла наступать чстая БТГ (Combined Arms Battalions, CABs) представляется сомнительным.
Эта бригада - "усиленный полк", а не "половинка дивизии". От дивизий американцы пока не отказываются. А их дивия должа иметь 4-6 бригад и может сосредоточить на главном направлении значительную их часть.
>Да и от органов наземной войсковой разведки они рановато отказываются...
Не сказал бы. У них в "тяжелой" бригаде предусматривается: 1 - ТБ, 1 - МПБ, 1 - РБ (бронекавалерийский).

Рабочий.
От Рядовой-К
К Рабочий (18.10.2008 10:45:26)
Дата 18.10.2008 11:21:27

Re: Почему не...


>Привет всем.

>>>3 комбинированных батальона (Combined Arms Battalions, CABs),
>>>1 артиллерийский гаубичный батальон (Non-Line-of-Sight Cannon Battalion),
>>>1 эскадрилью разведки и целеуказания (Reconnaissance Surveillance and Target Acquisition (RSTA) Squadron),
>>>1 батальон передовой поддержки (Forward Support Battalion, FSB),
>>>1 роту аналитической разведки и связи (Brigade Intelligence and Communications Company, BICC)
>>>1 штабная рота (Headquarters Company).
>>
>>Категорически не согласен с числом боевых батальонов! Трёх штук не хватит для концентрации на выбранном НСОУ. Полагаться на поддержку артиллерией, ракетных и авиаударов, слишком стрёмно. Если противник не совсем папуас, то вынести таким образом его ВВТ на НСОУ, что бы там могла наступать чстая БТГ (Combined Arms Battalions, CABs) представляется сомнительным.
>Эта бригада - "усиленный полк", а не "половинка дивизии". От дивизий американцы пока не отказываются. А их дивия должа иметь 4-6 бригад и может сосредоточить на главном направлении значительную их часть.
Да, я забыл что у них уже по 4 бригады в дивизии...Но - всё равно мало...

>>Да и от органов наземной войсковой разведки они рановато отказываются...
>Не сказал бы. У них в "тяжелой" бригаде предусматривается: 1 - ТБ, 1 - МПБ, 1 - РБ (бронекавалерийский).

У вас есть ОШС этого разведбата?

>Рабочий.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru