>>Позволю себе предположить, что Хрущев увлекся ракетами, посмотрев воочию на деятельность "сталинских соколов" во время войны.
>
>Да не только. РВСН были единственным реальным средством доставки АО в США.
Реальными средствами они станут несколько лет спустя, а в 1956, к примеру - только авиация. Первые МБР тоже были тем еще подарком.
>>Несбиваемые тогдашними средствами ПВО ракеты могли в какой-то мере заменить авиацию, в успешности действий которой в большой войне у Н.С.Хрущева могли быть обоснованные сомнения. Так что своя правда у него была. ИМХО, конечно.
>
>Тут безусловно. В большой войне, если смотреть реально, долететь до США могла малая часть нашей авиации.
Но и перехват их был тогда весьма затруднен. А МБР требовалось несколько часов на подготовку к старту.
>Владимир
Да, но при этом разогнать практически всю авиацию, кроме истребительной - это сильно :). Плюс артиллерию, надводный флот... http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/719/719796.htm
С другой стороны, если дать КБ волю, они нарожают за казенный счет таких монстриков...
С уважением, Евгений Белаш
>>Да не только. РВСН были единственным реальным средством доставки АО в США.
>
>Реальными средствами они станут несколько лет спустя, а в 1956, к примеру - только авиация. Первые МБР тоже были тем еще подарком.
Да.
>>>Несбиваемые тогдашними средствами ПВО ракеты могли в какой-то мере заменить авиацию, в успешности действий которой в большой войне у Н.С.Хрущева могли быть обоснованные сомнения. Так что своя правда у него была. ИМХО, конечно.
>>
>>Тут безусловно. В большой войне, если смотреть реально, долететь до США могла малая часть нашей авиации.
>
>Но и перехват их был тогда весьма затруднен.
Это как? В чем проблема?
>А МБР требовалось несколько часов на подготовку к старту.
можно сказать хуже.
>Да, но при этом разогнать практически всю авиацию, кроме истребительной - это сильно :). Плюс артиллерию, надводный флот...