От Андю
К Гегемон
Дата 17.10.2008 13:26:32
Рубрики Современность; ВВС;

Не надо забывать только, что советская Россия после 1945 г. (+)

Здравствуйте,

стала сверхдержавой. Поэтому и взгляды на Флот вполне естественно изменились.

Также как и утрата этого статуса после 1991 г. должа (и уже давно) привести к пересмотру взглядов в обратную сторону, ПМСМ. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Гегемон
К Андю (17.10.2008 13:26:32)
Дата 17.10.2008 13:31:39

Re: Не надо...

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте,

>стала сверхдержавой. Поэтому и взгляды на Флот вполне естественно изменились.
Стала. Но особо большого коммерческого флота, тем не менее, не было

>Также как и утрата этого статуса после 1991 г. должа (и уже давно) привести к пересмотру взглядов в обратную сторону, ПМСМ. :-)
Т.е. возвратила нас к естественному положению вещей: 4 слабые морские державы вместо одной очень сильной

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением
От Alex Bullet
К Гегемон (17.10.2008 13:31:39)
Дата 17.10.2008 15:49:06

Re: Не надо...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>>Здравствуйте,
>
>>стала сверхдержавой. Поэтому и взгляды на Флот вполне естественно изменились.
>Стала. Но особо большого коммерческого флота, тем не менее, не было

ЕМНИП, советский коммерческий флот был пятым по численности в мире. Даже когда своих товаров для перевозки не было - по фрахту работал.

С уважением, Александр.
От amyatishkin
К Alex Bullet (17.10.2008 15:49:06)
Дата 17.10.2008 18:52:25

Re: Не надо...


>ЕМНИП, советский коммерческий флот был пятым по численности в мире. Даже когда своих товаров для перевозки не было - по фрахту работал.

К 80-м по численности он был вторым. По тоннажу - четвертым.
От Андю
К Гегемон (17.10.2008 13:31:39)
Дата 17.10.2008 13:38:21

Ре: Не надо...

Здравствуйте,

>Стала. Но особо большого коммерческого флота, тем не менее, не было

Особенности "социалистической системы хозякствования" с её достаточно ограниченными внешними связями и "опорой на собственные силы". Да и общая бедность/отсталость. Но это лучше ув-х Ексетера или Николая Поникарова спросить, ПМСМ, к 80-м годам торговый флот СССР был вполне себе многочисленен и верфи трудились на-полную.

>Т.е. возвратила нас к естественному положению вещей: 4 слабые морские державы вместо одной очень сильной

Мега-американский флот ещё никто не отменил. А для нынешнего ВМС РФ и флот Японии или Испании, ПМСМ, -- оверкил. Если убрать ПЛА. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Магма
К Андю (17.10.2008 13:38:21)
Дата 17.10.2008 14:17:19

Главная ошибка

>Мега-американский флот ещё никто не отменил.

Вот чую нутром что именно в этом месте вы делаете поворот "ваш курс ведет к опасности". Зачем вводить такой критерий, зачем вообще строить флот из сравнения ???? Наш флот надо строить из наших задач !!!! А не из баланса его с американским

А для нынешнего ВМС РФ и флот Японии или Испании, ПМСМ, -- оверкил. Если убрать ПЛА. :-)

>Всего хорошего, Андрей.
От Тезка
К Андю (17.10.2008 13:38:21)
Дата 17.10.2008 13:47:00

Ре: Не надо...

>Особенности "социалистической системы хозякствования" с её достаточно ограниченными внешними связями и "опорой на собственные силы". Да и общая бедность/отсталость. Но это лучше ув-х Ексетера или Николая Поникарова спросить, ПМСМ, к 80-м годам торговый флот СССР был вполне себе многочисленен и верфи трудились на-полную.

Еще был мощный рыболовный флот. А верфи мало того, что работали на полную, так мы еще и за кордоном корабли заказывали.