>Поскольку флот в России всегда решал задачи в интересах сухопутной армии.
Где в русско-шведских решение задач армии? Вообще армия смогла бы закончить Северную войну?
>Так было и в Северную войну, и в русско-турецких войнах, и в русско-шведских, и в мировых.
>А для того, чтобы стать океанской державой, нам не всегда хватало экономической потребности в большом торговом флоте, который дает и кадры, и опыт судостроения и судовождения
Бред. Англичане ДВА ВЕКА имели хилый торговый флот и мощный военный. И лишь под сенью сильного военного флота появилась и расцвела мосркая тоговля.
>С уважением Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
>Где в русско-шведских решение задач армии? Вообще армия смогла бы закончить Северную войну?
Еще как могла бы.
При хулимом Вами Александре Первом закончила без каких-либо видимых трудностей.
>Бред. Англичане ДВА ВЕКА имели хилый торговый флот и мощный военный. И лишь под сенью сильного военного флота появилась и расцвела мосркая тоговля.
N+1 -я итерация ))) Английский флот - это сила, ПОЛНОСТЬЮ, т.е. самодостаточно, решающая задачу национальной обороны британской метрополии. Неудивильно что он был мощным и безо всякой торговли.
А какую долю от задач национальной обороны решает/решал русский флот?