От Дм. Журко
К Паршев
Дата 17.10.2008 13:54:03
Рубрики Современность; ВВС;

Это мнение многих, но не моё.

Здравствуйте, уважаемый господин Паршев.

>То есть на Западе коммунистическая идеология ещё сильнее нашей была?

А почему нет, вообще-то? Хотя я бы назвал иначе. Только на Западе не был единственной идеологией.

Дмитрий Журко
От Паршев
К Дм. Журко (17.10.2008 13:54:03)
Дата 17.10.2008 14:06:01

Все мы не уникальны

>Здравствуйте, уважаемый господин Паршев.

>>То есть на Западе коммунистическая идеология ещё сильнее нашей была?
>
>А почему нет, вообще-то? Хотя я бы назвал иначе. Только на Западе не был единственной идеологией.

просто не стоит смешивать коммунистическую идеологию с верой в технический прогресс.
Исходно коммунистической идеологии технический прогресс не нужен, все проблемы предполагалось решить коммунизмом как таковым (производительные силы, считалось, и так далеко вперед ушли).

Западная идеология - не трогая производственные отношения, развивать прогресс, и все проблемы будут решены - сначало радио, потом ДВС, потом дирижаблями, потом компьютерами, теперь нанотехнологиями.

Хрущев их скрестил.

Но... "вот радио есть, а всеобщего счастья нет"(с)
От Iva
К Паршев (17.10.2008 14:06:01)
Дата 17.10.2008 14:25:02

Re: Все мы...

Привет!

>просто не стоит смешивать коммунистическую идеологию с верой в технический прогресс.
>Исходно коммунистической идеологии технический прогресс не нужен,

Похоже научный коммунизм и прочие совесткие науки вы прогуляли.


Владимир
От Паршев
К Iva (17.10.2008 14:25:02)
Дата 17.10.2008 14:49:02

Re: Все мы...

>Привет!

>>просто не стоит смешивать коммунистическую идеологию с верой в технический прогресс.
>>Исходно коммунистической идеологии технический прогресс не нужен,
>
>Похоже научный коммунизм и прочие совесткие науки вы прогуляли.


А Вы похоже даже раньше меня начали :)
От Дм. Журко
К Паршев (17.10.2008 14:06:01)
Дата 17.10.2008 14:19:29

Re: Все мы...

Здравствуйте, уважаемый господин Паршев.

>просто не стоит смешивать коммунистическую идеологию с верой в технический прогресс.

Не стоит. Однако те, кто верует в технократический прогресс часто выбирают коммунизм или, по крайней мере, социализм как технократические идеологии. И ничего тут удивительного.

>Исходно коммунистической идеологии технический прогресс не нужен, все проблемы предполагалось решить коммунизмом как таковым (производительные силы, считалось, и так далеко вперед ушли).

«Коммунизм есть советская власть плюс...» что? Вы как-то даже походя опровергаете всех классиков коммунистического движения, которые рассуждали о развитие «производственных сил».

Впрочем, не хочу изображать из себя выдающегося знатока марксизма и ленинизма. Мне достаточно советской школьной подготовки, чтобы понять, что Вы ересь пишете. Не хочу я даже вспоминать этот странный сон.

>Западная идеология - не трогая производственные отношения, развивать прогресс, и все проблемы будут решены - сначало радио, потом ДВС, потом дирижаблями, потом компьютерами, теперь нанотехнологиями.

Западная идеология намного шире, многообразнее.

>Хрущев их скрестил.

Хрущёв сделал выбор.

>Но... "вот радио есть, а всеобщего счастья нет"(с)

Ага.

Дмитрий Журко
От Паршев
К Дм. Журко (17.10.2008 14:19:29)
Дата 17.10.2008 14:52:47

Re: Все мы...

>Здравствуйте, уважаемый господин Паршев.

>>просто не стоит смешивать коммунистическую идеологию с верой в технический прогресс.
>
>Не стоит. Однако те, кто верует в технократический прогресс часто выбирают коммунизм

Опять поражен. Кто из западных лидеров НЕ верит в технический прогресс?

>«Коммунизм есть советская власть плюс...» что? Вы как-то даже походя опровергаете всех классиков коммунистического движения, которые рассуждали о развитие «производственных сил».

Вы просто не в курсе, каком уровень электрификации был тогда достигнут на Западе.

>Впрочем, не хочу изображать из себя выдающегося знатока марксизма и ленинизма.

Вы иногда чрезвычайно разумны

>Мне достаточно советской школьной подготовки, чтобы понять, что Вы ересь пишете. Не хочу я даже вспоминать этот странный сон.

Можете не просыпаться - этому в школе не учили :)

>Западная идеология намного шире, многообразнее.

шире чего?

>>Хрущев их скрестил.
>
>Хрущёв сделал выбор.

Да. "Скрестить!"
От Паршев
К Паршев (17.10.2008 14:52:47)
Дата 17.10.2008 16:29:31

Похоже получается?

я как бы это сказать не знаток марксизма, я марксист.
От Дм. Журко
К Паршев (17.10.2008 14:52:47)
Дата 17.10.2008 14:57:22

Мне занятно, как Вы изображаете знатока марксизма. (-)