От Андрей Сергеев
К Исаев Алексей
Дата 17.10.2008 13:01:18
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Ракетомания Хрущева,...

Приветствую, уважаемый Исаев Алексей!

Тут есть несколько нюансов:

1.Ракетомания коснулась всех отраслей. Т.е. буквально всех - танков, артиллерии, авиации, флота, ПВО и т.д. Т.е. тогда, развивая исходный тезис, мы должны сделать вывод о том, что Н.С.Х. видел, что у нас все виды вооружений оказались неэффективными, и решил их заменить ракетами :)
2.Ракетомания возникла не вдруг и не сразу - она возникла на фоне переоценки роли ЯО в будущем конфликте (когда оно должно было применяться с самых нижних уровней) и стремительного развития управляемого оружия. Первое делало привычные системы вооружений весьма уязвимыми, второе - позволяло отказаться от непосредственного участия человека и воплотить старую идею о "кнопочной" войне. И все это хорошо ложилось на экономические концепции Хрущева с сокращением расходов на армию и т.д. Проще говоря, ему дали понять (или сам сделал такой вывод), что есть способ вести войну меньшими силами, меньшими затратами и с большей эффективностью.
3.Не надо забывать, что у Н.С.Х. имелся "зеркальный аналог" - Макнамара, которого в Штатах "нежно любят" примерно за то же, хотя и в меньшей степени :)


С уважением, А.Сергеев
От ttt2
К Андрей Сергеев (17.10.2008 13:01:18)
Дата 17.10.2008 15:00:30

Макнамару в США вполне любят

Он был одним из самых умных министров

И был лет двадцать уважаемым председателем Всемирного банка

Сравнили колхозника и интеллектуала ..
От yak v
К ttt2 (17.10.2008 15:00:30)
Дата 17.10.2008 22:18:24

Re: Макнамару в...

>Он был одним из самых умных министров

>И был лет двадцать уважаемым председателем Всемирного банка

>Сравнили колхозника и интеллектуала ..

Все кто имел хоть какое-то отношение к Армии и оборонке в те годы его очень не любят.
От Игорь Островский
К ttt2 (17.10.2008 15:00:30)
Дата 17.10.2008 21:45:14

Re:

>Сравнили колхозника и интеллектуала ..


Это каким же образом Макнамара колхозник?
От Исаев Алексей
К ttt2 (17.10.2008 15:00:30)
Дата 17.10.2008 15:05:57

Так его на банк и катапультировали по итогам Вьетнама (-)
От Гегемон
К Исаев Алексей (17.10.2008 15:05:57)
Дата 17.10.2008 15:50:20

Но его мероприятия оставили в силе и не нарадуются (-)
От ttt2
К Исаев Алексей (17.10.2008 15:05:57)
Дата 17.10.2008 15:13:01

Он ушел сам

http://www.peoples.ru/military/commander/robert_maknamara/

От Исаев Алексей
К Андрей Сергеев (17.10.2008 13:01:18)
Дата 17.10.2008 13:34:10

Так я к этому и подвожу

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Негативной была оценка Н.С.Хрущевым действий советской авиации в целом. Как ударной, так и истребительной. Отсюда интерес к средству, которое способно ее заменить. Чтобы вместо "хрущевского кречета" работала электроника ЗУР и вместо штурмовиков ближние тылы долбили "Луны", а потом и что-нибудь получше. Флот Хрущев вообще рушил нахрен, как чемодан без ручки. До танков, как я понимаю, рекетомания докатилась лишь частично, как адаптация ПТУРов(общемировая тенденция) в качестве основного вооружения.

Насчет п.3 не особо в курсе. А разве не было в США увлечения стратегической авиацией? Именно авиацией со всяческими Писмейкерами монструозными.

С уважением, Алексей Исаев
От tarasv
К Исаев Алексей (17.10.2008 13:34:10)
Дата 17.10.2008 16:13:00

Re: Дело не в ракетах как таковых а в культе ЯО

>Негативной была оценка Н.С.Хрущевым действий советской авиации в целом. Как ударной, так и истребительной. Отсюда интерес к средству, которое способно ее заменить.

В основе не это, а вполне здравая мысль о том что ракета лучший носитель ЯО чем самолет. Именно при Хрущеве ЯО стало серийным и можно сказать массовым оружием, которым и предполагалось решать большую часть огневых задач войск. В такой войне роль авиации и артиллерии резко снижается а ракет как средств доставки наоборот возрастает. А всеобщая ракетизация там где ЯО не предполагалось это уже небольшие перегибы на местах.

Орфографический словарь читал - не помогает :)