Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Негативной была оценка Н.С.Хрущевым действий советской авиации в целом. Как ударной, так и истребительной. Отсюда интерес к средству, которое способно ее заменить. Чтобы вместо "хрущевского кречета" работала электроника ЗУР и вместо штурмовиков ближние тылы долбили "Луны", а потом и что-нибудь получше. Флот Хрущев вообще рушил нахрен, как чемодан без ручки. До танков, как я понимаю, рекетомания докатилась лишь частично, как адаптация ПТУРов(общемировая тенденция) в качестве основного вооружения.
Насчет п.3 не особо в курсе. А разве не было в США увлечения стратегической авиацией? Именно авиацией со всяческими Писмейкерами монструозными.
>Негативной была оценка Н.С.Хрущевым действий советской авиации в целом. Как ударной, так и истребительной. Отсюда интерес к средству, которое способно ее заменить.
В основе не это, а вполне здравая мысль о том что ракета лучший носитель ЯО чем самолет. Именно при Хрущеве ЯО стало серийным и можно сказать массовым оружием, которым и предполагалось решать большую часть огневых задач войск. В такой войне роль авиации и артиллерии резко снижается а ракет как средств доставки наоборот возрастает. А всеобщая ракетизация там где ЯО не предполагалось это уже небольшие перегибы на местах.