От
|
Поручик Баранов
|
К
|
Одессит
|
Дата
|
19.10.2008 00:20:41
|
Рубрики
|
Флот;
|
Re: В рамках...
Добрый день!
1. Русские корабли в эскадре не отрабатывали боевое маневрирование. Характеристики части из них, особенно вспомогательных и эскадры Небогатова, совершенно исключали возможность ведения маневренного боя - им элементарно не хватало скорости.
2. Русские намного хуже стреляли. Причина - плохая подготовка комендоров, по поводу которой сам Рожественский неоднократно "выражал неудовольствие". Бой шел на дистанциях, на которых никогда не отрабатывали стрельбу.
3. Русские бронебойные снаряды с влажным пироксилином были низкого качества, ввиду чего наносили минимальный ущерб.
4. Огонь русской эскадры был плохо организован. Дальномеры на русских кораблях оказались отвратительного качества, в связи с чем приходилось вести пристрелку по всплескам, а это на такой дистанции в сильно свежую погоду было весьма затруднительно.
5. Рожественский не верил в успех боя и был крайне низкого мнения о своих офицерах. Возможно, с этим связано то, что единственный приказ, отданный им перед боем - курс прорыва NO23.
6. Эскадра была деморализована длительным переходом, поражением Первой эскадры, падением Порт-Артура, "быстрым голом" - стремительной гибелью одного из новейших броненосцев "Ослябя" и т.д. Офицеры не верили в успех сражения и передавали это неверие нижним чинам.
7. Экипажи самых сильных кораблей были по большей части случайными, сколачивание и сплавывание их происходило непосредственно в походе.
Можно привести еще с десяток причин, но и этих достаточно.
С уважением, Поручик