От Магма
К Паршев
Дата 17.10.2008 14:03:49
Рубрики ВВС;

Нет

Это было бы маскировской безработицы если бы мы пихали всю эту массы детишек на бесплатное образование - О какой безработице вы говорите когда ЗА ОБУЧЕНИЕ ПЛАТЯТ - причем платят практически везде больше годового дохода.
От damdor
К Магма (17.10.2008 14:03:49)
Дата 17.10.2008 15:15:19

Платит общество

Доброго времени суток!

Платит общество, родители - воруя лес, проедая предыдущее накопленное, НАДЕЯСЬ на что-то.

>Это было бы маскировской безработицы если бы мы пихали всю эту массы детишек на бесплатное образование - О какой безработице вы говорите когда ЗА ОБУЧЕНИЕ ПЛАТЯТ - причем платят практически везде больше годового дохода.

Есть другие варианты у родителей? Поатят за то чтобы НЕ СКАТИЛСЯ и НЕ ОСКОТИНИЛСЯ. Правда значительная часть детей н понимает этого и успешно старается оскотиниться :(

С уважением, damdor
От Рядовой-К
К Магма (17.10.2008 14:03:49)
Дата 17.10.2008 14:42:08

"Маскировка безработицы" это сопутствующий "полезный фактор"

а не самоцель.

>Это было бы маскировской безработицы если бы мы пихали всю эту массы детишек на бесплатное образование - О какой безработице вы говорите когда ЗА ОБУЧЕНИЕ ПЛАТЯТ - причем платят практически везде больше годового дохода.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Паршев
К Магма (17.10.2008 14:03:49)
Дата 17.10.2008 14:08:21

Да

>Это было бы маскировской безработицы если бы мы пихали всю эту массы детишек на бесплатное образование - О какой безработице вы говорите когда ЗА ОБУЧЕНИЕ ПЛАТЯТ - причем платят практически везде больше годового дохода.

Безработные не помирают с голоду, они так же обеспечиваются. Каналы обеспечения разные.
От Магма
К Паршев (17.10.2008 14:08:21)
Дата 17.10.2008 14:14:49

Нет и еще раз нет

>Безработные не помирают с голоду, они так же обеспечиваются. Каналы обеспечения разные.

Вы какими то отрывками рассуждаете. Каналы обеспечения разные - ваши же слова. За учебу ПЛАТЯТ родители или сам боец, а за скрытого безработного платило бы только ГОСУДАРСТВО ! и кто у нас платит в большинстве вузов нынешних - в коммерческих 100 проценто народ. Вывод - кто прав ?
От Паршев
К Магма (17.10.2008 14:14:49)
Дата 17.10.2008 14:20:57

Re: Нет и...


>Вы какими то отрывками рассуждаете.


Виноват. Словам тесно, мыслям просторно :)


Каналы обеспечения разные - ваши же слова. За учебу ПЛАТЯТ родители или сам боец, а за скрытого безработного платило бы только ГОСУДАРСТВО !

magma, вся разница, что в нашем случае безработного в ВУЗе содержат родители, а не государство. В экономике ему места нет, что образованному, что необразованному.

Если же платит сам боец, то это особый случай, это конечно не безработица. Если он работает, а не рантье. Но это тогда и не образование, честно говоря.

Поймите, такое количество людей с ВУЗом не нужно ни в какой самой высокотехнологичной цивилизации, это образование на унитаз.
От Магма
К Паршев (17.10.2008 14:20:57)
Дата 17.10.2008 14:27:24

Аргументирорванно отвечу вечером из дома


>Поймите, такое количество людей с ВУЗом не нужно ни в какой самой высокотехнологичной цивилизации, это образование на унитаз.


Причем не забудем разобрать им военный аспект этой проблемы, хорошо
От Фукинава
К Магма (17.10.2008 14:27:24)
Дата 17.10.2008 19:48:48

Военный аспект таков, армия с поголовным ВО солдат, имеет высоченную

боеспособность, но имеет серьезные проблемы с дисциплиной в мирное время.
ВО солдат позволяет им легко выучивать сложные абстрактные тактические схемы, владеть сложной техникой и оружием требующим высокой культуры обслуживания.
От tramp
К Фукинава (17.10.2008 19:48:48)
Дата 18.10.2008 15:46:01

Re: Военный аспект...

>боеспособность, но имеет серьезные проблемы с дисциплиной в мирное время.
с какой стати?
>ВО солдат позволяет им легко выучивать сложные абстрактные тактические схемы, владеть сложной техникой и оружием требующим высокой культуры обслуживания.
У вас какое-то абстрактное "ВО", не имеющее отношение к реальному российскому уровню образования в большинстве ВУЗов..

с уважением