От Паршев
К All
Дата 16.10.2008 17:15:36
Рубрики 11-19 век;

Календарь 1756

немного тёмное место "условием капитуляции было обязательство не воевать против Пруссии, но Пруссия его нарушила, включив в свои войска". Чем же Пруссия это условие нарушила? Их же не заставили снова воевать против Пруссии.
От Random
К Паршев (16.10.2008 17:15:36)
Дата 17.10.2008 12:07:44

Re: Календарь 1756

>немного тёмное место "условием капитуляции было обязательство не воевать против Пруссии, но Пруссия его нарушила, включив в свои войска". Чем же Пруссия это условие нарушила? Их же не заставили снова воевать против Пруссии.
Тем, что в ходе переговоров о капитуляции об этом речи не было. Это новое существенное условие, и офицеры,отказавшиеся его выполнять, не были отпущены, как было условлено, а были взяты в плен. Солдат же просто морили голодом.
От Паршев
К Random (17.10.2008 12:07:44)
Дата 17.10.2008 12:37:39

Re: Календарь 1756

>>немного тёмное место "условием капитуляции было обязательство не воевать против Пруссии, но Пруссия его нарушила, включив в свои войска". Чем же Пруссия это условие нарушила? Их же не заставили снова воевать против Пруссии.
>Тем, что в ходе переговоров о капитуляции об этом речи не было. Это новое существенное условие, и офицеры,отказавшиеся его выполнять, не были отпущены, как было условлено, а были взяты в плен. Солдат же просто морили голодом.

Тогда лучше примерно так "единственным условием капитуляции было только обязательство не воевать против Пруссии, но пруссаки принудили сдавшихся вступить в прусскую армию, чего в условиях капитуляции не оговаривалось"
От Random
К Паршев (17.10.2008 12:37:39)
Дата 17.10.2008 12:38:52

вот и напишите (-)
От Паршев
К Random (17.10.2008 12:38:52)
Дата 17.10.2008 12:41:25

Вы только не обижайтесь

я действительно не понял, что же именно нарушила Пруссия, а плодить на ту же тему сообщения в Календаре - нездоровое занятие.