От rulf
К All
Дата 16.10.2008 18:11:39
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Вопрос по Распутину

Сотрудница читает "Нечистую силу" Пикуля о Распутине.
Подозревает море клюквы и откровенной лажи.
А что уважаемое сообщество посоветует прочесть по этой теме вменяемого ?
От rulf
К rulf (16.10.2008 18:11:39)
Дата 17.10.2008 13:13:11

Re: Вопрос по...

Всем огромное спасибо!
От Генри Путль
К rulf (16.10.2008 18:11:39)
Дата 17.10.2008 10:21:40

У Боханова в биографии Николая II есть. Хотя книга не об этом. (-)
От М.Токарев
К Генри Путль (17.10.2008 10:21:40)
Дата 17.10.2008 10:31:07

Re: У Боханова в биографии Николая II есть.

Доброе время суток!

У Боханова в "АСТ-Пресс" в 2000 году выходила отдельная книга "Распутин. Анатомия мифа". Вполне добротная книга в плане анализа реальных и сфальсифицированных источников по теме(вроде дневников Вырубовой), хороший объем ссылок на предыдущих исследователей. И язык вполне доступный для неспециалиста.

М. Токарев
От Генри Путль
К М.Токарев (17.10.2008 10:31:07)
Дата 17.10.2008 12:40:40

Спасибо, поищу. (-)
От Avil
К rulf (16.10.2008 18:11:39)
Дата 16.10.2008 21:58:39

Значит так

Самая лучшая книга о Распутине - "Хроника великой дружбы" СПб, 2007.
http://tsardelo.ru/book.php?bookname=HronikaDr

95% книги - архивные материалы (ГАРФ, РГИА), а также некоторые мемуары людей, знавших Распутина лично. Всего более 1100 документов.

Это максимально полное и лучшее, что о нём написано.
Остальные т.н. исследования не советую. "Агония сердечного согласия" - бредни полные.
От Keilformation
К Avil (16.10.2008 21:58:39)
Дата 17.10.2008 00:01:43

Re: Значит так

>Самая лучшая книга о Распутине - "Хроника великой дружбы" СПб, 2007.
> http://tsardelo.ru/book.php?bookname=HronikaDr

В советские времена "Великой дружбой" назывались отношения Маркса и Энгельса. Действительно многое изменилось.

Действительно, Распутина убили англичане. Сейчас говорится о кадровом агенте, но и без этого как минимум Юсупов был сотрудником английской резидентуры. Так что информация не сообщает ничего нового. Убили же Распутина, чтобы можно было вешать собак на Николая. Ведь Распутин был мелким служащим церковного сектора придворного ведомства, два-три раза мельком видел Высочайших особ. Уверен, что мой дед, будучи певчим придворной певческой капеллы, видел царя гораздо больше и чаще. Т.с. входил в ПЕРВУЮ ТЫСЯЧУ лиц, имеющих счастье постоянно лицезреть Венценосных особ. Распутин входил во вторую тысячу, а то и третью. Если бы он выжил, то дал бы откровенные показания. Не от ума - от глупости.

То, что могло произойти с Распутиным, видно на примере "нимфоманки Вырубовой, устраивающей в Царском Селе эротические оргии". Её после февраля посадили в Петропавловскую крепость. Поскольку начальником крепости и многими охранниками были грузины, они стали Вырубову лапать, пытались поставить на хор. В порядке революционного правосознания. Баба орала, уворачивалась от азиатских либералов, решивших цивилизовать дикую азиатскую империю Романовых. Дело дошло до публичного освидетельствования у гинеколога. Развратная распутинка утверждала что она девственница и всю жизнь вела монашеский образ жизни. Ну, осмотрели, оказалась целка. Уверяю Вас, с Распутиным было бы что-нибудь подобное. Обычный религиозный энтузиаст. Люди смотрели по спискам, понравилась фамилия. Решили оформить.

Т.е. "распутиниада" это ложь вроде холокоста. В этом и смысл "новых данных об английском следе". Это косвенная поддержка мифа. Уберите миф - и окажется, что во время войны союзники натравили на русских азиатскую чернь. Всё равно как если бы у Англии была общая граница с Индией и русские спровоцировали миллиончиков 15 цыган откочевать к Лондону и установить Великую Демократию. Короля с детьми повезли бы в Крыжандочринопатанголоманопур разбивать черепа прикладами, оксфордских и кембриджских профессоров - посадили на паром и отправили в Европу. А образ жизни английской аристократии представили феодальными оргиями мракобесов: "Вместо чтения гениальных произведений махатмы Цграндопутрошманорпопотама коронованные остолопы занимаются скотоложеством и спиритизмом".

http://galkovsky.livejournal.com/68422.html

От Kalash
К Keilformation (17.10.2008 00:01:43)
Дата 17.10.2008 03:41:33

Re: Значит так


>Т.е. "распутиниада" это ложь вроде холокоста.

Поосторожнее на поворотах...
От Avil
К Kalash (17.10.2008 03:41:33)
Дата 17.10.2008 10:19:08

Re: Значит так


>>Т.е. "распутиниада" это ложь вроде холокоста.
>
>Поосторожнее на поворотах...

Отчего ж?...
От Игорь Островский
К Avil (17.10.2008 10:19:08)
Дата 17.10.2008 14:24:11

Re:

>>>Т.е. "распутиниада" это ложь вроде холокоста.
>>
>>Поосторожнее на поворотах...
>
>Отчего ж?...

Мосье мацист?
От Avil
К Игорь Островский (17.10.2008 14:24:11)
Дата 17.10.2008 19:12:27

Re: Re:

>>>>Т.е. "распутиниада" это ложь вроде холокоста.
>>>
>>>Поосторожнее на поворотах...
>>
>>Отчего ж?...
>
>Мосье мацист?

Ни тот, ни другой ;)
От Дмитрий Козырев
К Игорь Островский (17.10.2008 14:24:11)
Дата 17.10.2008 14:29:16

Отличная оговорка, в мемориз! :) (-)
От Паршев
К Avil (16.10.2008 21:58:39)
Дата 16.10.2008 22:16:23

Да, тут тоже хорошо:

http://www.blagoslovenie.ru/client/New/83.htm

не иначе и его канонизируют.
От Avil
К Паршев (16.10.2008 22:16:23)
Дата 16.10.2008 22:59:38

Re: Да, тут...

> http://www.blagoslovenie.ru/client/New/83.htm

>не иначе и его канонизируют.

Официальная позиция РПЦ - против.
От Паршев
К rulf (16.10.2008 18:11:39)
Дата 16.10.2008 19:55:36

Как найдёте - сюда выложите, пожалуйста :)




по мелочи вот тут есть совсем немного:
http://2433696.knigaa.ru/
из некоторых упоминаемых там фактов видно, что демонизация "народного целителя" объяснялась его антианглийской позицией, которую он разделял с т.н. "германской партией" двора и к которой по ходу войны видимо стал склоняться и Николай 2-й.