От Azinox
К RuLavan
Дата 18.10.2008 12:07:09
Рубрики Современность; Армия;

Re: правильно ли...

Здравствуйте.

>В краткосрочной же перспективе, это вообще никакого эффекта не даст, а без интенсификации ремонта, модернизации и закупок новой техники наши ВВС загнутся что с двухэскадрильными полками, что с трёхэскадрильными.

В краткосрочной перспективе это даст компактные, в достаточной степени обученные и боеготовые части ВВС. Их будет меньше, но летчики будут иметь необходимое количество часов налета, техника будет получать качественное обслуживание (и снабжение з/ч).

С уважением.
От writer123
К Azinox (18.10.2008 12:07:09)
Дата 18.10.2008 15:21:57

Re: правильно ли...

>В краткосрочной перспективе это даст компактные, в достаточной степени обученные и боеготовые части ВВС. Их будет меньше, но летчики будут иметь необходимое количество часов налета, техника будет получать качественное обслуживание (и снабжение з/ч).

Это говорили при каждом сокращении вообще-то...
От Azinox
К writer123 (18.10.2008 15:21:57)
Дата 18.10.2008 22:32:45

Re: правильно ли...

Здравствуйте.

>>В краткосрочной перспективе это даст компактные, в достаточной степени обученные и боеготовые части ВВС. Их будет меньше, но летчики будут иметь необходимое количество часов налета, техника будет получать качественное обслуживание (и снабжение з/ч).
>Это говорили при каждом сокращении вообще-то...

Но до этого ни разу так конкретно сокращать не собирались :)

С уважением.
От Гегемон
К Azinox (18.10.2008 22:32:45)
Дата 20.10.2008 05:24:46

Re: правильно ли...

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте.

>>>В краткосрочной перспективе это даст компактные, в достаточной степени обученные и боеготовые части ВВС. Их будет меньше, но летчики будут иметь необходимое количество часов налета, техника будет получать качественное обслуживание (и снабжение з/ч).
>>Это говорили при каждом сокращении вообще-то...
>Но до этого ни разу так конкретно сокращать не собирались :)
Так ведь вместе с полком сократят аэродром, аэродромные службы и подразделения обслуживания.
А так ограничивались сокращением количества самолетов в полку

>С уважением.
С уважением
От Azinox
К Гегемон (20.10.2008 05:24:46)
Дата 20.10.2008 23:23:43

Re: правильно ли...

Здравствуйте.

>Так ведь вместе с полком сократят аэродром, аэродромные службы и подразделения обслуживания.
>А так ограничивались сокращением количества самолетов в полку

Даже если предположить, что количества топлива, выделяемого на подготовку летчиков в таком случае будет равно, скажем, 4м полкам на одной большой базе или 4м полкам, каждый из которых имеет свой "аэродром, аэродромные службы и подразделения обслуживания". Тогда лучше иметь нормальные подразделения, полностью укомплектованные, чем по 2-3 самолета с каждого полка.

Не говоря уже о затратах на обслуживание каждого из удаленных аэродромов.

С уважением.