От zahar
К Олег...
Дата 21.10.2008 16:11:13
Рубрики Современность; Армия;

Re: Сам ботан...

>>- ботан. В смысле далеки от армии. Как и Сердюков.
>
>Не нао быть близким к армии, чтобы уметь рассуждать логически.

Но коечто надо знать.
Так например в РВСН, ПВО и т.д. большинство первичных должностей капитанские, а мйорская должность может предполагать наличие в подичнение 1-2 капитанов и это НОРМА. Такая специфика.
Сокращать не звания надо, а пересматривать катигории должностей - тогда и со званиями будет все ок
От Дмитрий Козырев
К zahar (21.10.2008 16:11:13)
Дата 21.10.2008 16:13:51

Re: Сам ботан...

>Но коечто надо знать.
>Так например в РВСН, ПВО и т.д. большинство первичных должностей капитанские, а мйорская должность может предполагать наличие в подичнение 1-2 капитанов и это НОРМА. Такая специфика.


Почему Вы считаете это нормой и в чем именно состоит специфика?
От zahar
К Дмитрий Козырев (21.10.2008 16:13:51)
Дата 21.10.2008 16:34:43

Re: Сам ботан...

>>Но коечто надо знать.
>>Так например в РВСН, ПВО и т.д. большинство первичных должностей капитанские, а мйорская должность может предполагать наличие в подичнение 1-2 капитанов и это НОРМА. Такая специфика.
>

>Почему Вы считаете это нормой и в чем именно состоит специфика?

Вы привели лишь часть соего сообщения вот вторая и в ней же ответ:
" ...Сокращать не звания надо, а пересматривать катигории должностей - тогда и со званиями будет все ок"

Норма - при существующей категории должностей.
Я вообще не понял как можно определить что лейтеннантов должно быть 60 т, а кпитанов 40???
Наверное внчале надо посчитать число должностей и возможно поменять их категорию, а потом определить, что оказывается то лейтенантов должно быть 19453 т, старлеев в 2 раза больше, а капитанов 41234 (А НЕ 40 ТЫС)
От George
К zahar (21.10.2008 16:34:43)
Дата 21.10.2008 16:44:02

А чего вы все друг друга обзываете? (-)