От Mikl
К Дмитрий Козырев
Дата 21.10.2008 16:22:38
Рубрики Современность; Армия;

Значит надо просто менять мотивацию...

>Посколько военная служба предполагает существено бОльшую подневольность и строгие служебные нормы (при уравненных государством окладах содержания) - это исторически традиционно компенсируется гарантиями продвижения по службе.

Крайне странный способ мотивации если честно.
Достаточно очевидно, что на каждом следующем уровне надо в 10 раз меньше народу и подавляющее большинство так и останется на нижнем уровне.
Соответственно либо у вас дикая текучка кадров (такая фигня например во всяких Big4 где есть что-то типа автоповышения за выслугу лет) либо у вас неразрешимая проблема куда девать народ.

>Т.е. военная карьера - это один из видов мотивации.

Ну так нужна другая мотивация - ЗП, социальные гарантии и т.д.

В чем например принципиальное отлдичие унтер-офицера о необходимости которых тут пишут уже много лет от офицера ?
почему у первого нормально не иметь карьерного роста, а у второго это ненормально ?
От Дмитрий Козырев
К Mikl (21.10.2008 16:22:38)
Дата 21.10.2008 16:28:19

Да я не спорю вообщем то

>Крайне странный способ мотивации если честно.

Армия очень консервативный механизм и "карьера" сложилась в ней исторически веками.
Да, согласен - надо менять.
Особенно еще и выверты в условиях нашей страны где ростом считается также и перевод поближе к или в столицу.

>В чем например принципиальное отлдичие унтер-офицера о необходимости которых тут пишут уже много лет от офицера ?
>почему у первого нормально не иметь карьерного роста, а у второго это ненормально ?

И тем не менее им тоже стараются организовать несколько ступеней.
От объект 925
К Mikl (21.10.2008 16:22:38)
Дата 21.10.2008 16:26:21

Возможности карьерного роста

>почему у первого нормально не иметь карьерного роста, а у второго это ненормально ?
+++
отсутствуют. Т.е. нет вышестоящих должностей для унтер-офицеров.
Алеxей
От Лейтенант
К объект 925 (21.10.2008 16:26:21)
Дата 21.10.2008 16:28:48

Ну это можно и поправить - ввести звание "бригадного прапорщика" (c)
От объект 925
К Лейтенант (21.10.2008 16:28:48)
Дата 21.10.2008 16:29:55

А должность как будет называться? (-)