От VIM
К Рядовой-К
Дата 21.10.2008 18:11:05
Рубрики Современность; Танки; Байки;

Re: "Уж полночь...

Из Москвы: на 59 км минского шоссе сворачиваете налево в садовое товарищество, проезжаете насквозь и устраиваетесь на шашлыки в лесу. Услышав рёв дизелей, выходите на опушку и любуетесь топичным предметом. А вот фото публиковать не советую.
С уважением, ВИ
От Pout
К VIM (21.10.2008 18:11:05)
Дата 21.10.2008 23:38:23

оопяты там, опяты собирают. Шашлыки - для блаародных донов(-)
От Leopan
К Pout (21.10.2008 23:38:23)
Дата 22.10.2008 12:54:12

Мы грибники, заблудились в лесу...

А вот вопрос
В известном фильме про Резидента зам. руководителя сов. разведки говорит посланнику Коки: "А если бы лесник Вас не задержал?". Как-то фраза выпадает из логики. КГБ разрабатывает операцию, подсовывает ложный ядерный объект (что тоже звучит неправдоподобно) и пускает все на самотек? Или "лесник" был нужным человеком?
От Дмитрий Козырев
К Leopan (22.10.2008 12:54:12)
Дата 22.10.2008 13:35:01

Re: Мы грибники,

>А вот вопрос
>В известном фильме про Резидента зам. руководителя сов. разведки говорит посланнику Коки: "А если бы лесник Вас не задержал?". Как-то фраза выпадает из логики. КГБ разрабатывает операцию, подсовывает ложный ядерный объект (что тоже звучит неправдоподобно) и пускает все на самотек? Или "лесник" был нужным человеком?

Это просто несостыковано с книгой. В книге объект был настоящий и лесник действительно проявил бдительность.
От Leopan
К Дмитрий Козырев (22.10.2008 13:35:01)
Дата 22.10.2008 13:54:34

Дима, ну я даю:-)))) А кто автор? Не читал, однако

Зачем же было так круто все перекручивать? Там же от этого зависела проверка Бекаса. Впрочем у нас любят в книгах одно, в фильме другое.
От Дмитрий Козырев
К Leopan (22.10.2008 13:54:34)
Дата 22.10.2008 14:18:29

Автор - Олег Шмелев

>Зачем же было так круто все перекручивать?

не знаю. Но емнип - ложный объект им подбросили в другом месте после того как обломали на Кузовках.

>Там же от этого зависела проверка Бекаса.

Это уже потом, сначала на этом использовали Алика.
Да и какая разница - "обогащать" образцы или очищать?
От Старик
К Pout (21.10.2008 23:38:23)
Дата 21.10.2008 23:40:13

Теперь там опяты не пособираешь. Лафа кончилась. (-)
От Dervish
К VIM (21.10.2008 18:11:05)
Дата 21.10.2008 19:02:19

Т.е. у 95-го - дизель? (-)

-
От Василий Фофанов
К Dervish (21.10.2008 19:02:19)
Дата 21.10.2008 22:54:22

Там турбина, но имитирует звук дизеля для маскировки :) (-)
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (21.10.2008 22:54:22)
Дата 22.10.2008 00:16:49

А кого там имитируют тепловизор, СУО и т. д.? "Сухарики со вкусом черной икры")) (-)
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (22.10.2008 00:16:49)
Дата 22.10.2008 00:46:55

По имеющейся информации, СУО там реально невероятно навороченная

И вообще танк незаурядный. Хотя конечно сейчас он не особенно ко двору, это танк другой эпохи и другой страны.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К Василий Фофанов (22.10.2008 00:46:55)
Дата 22.10.2008 13:49:35

Если верить тому, что говорил Полонский...

>И вообще танк незаурядный. Хотя конечно сейчас он не особенно ко двору, это танк другой эпохи и другой страны.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Там пятиканальный прицел.
От Harkonnen
К PQ (22.10.2008 13:49:35)
Дата 22.10.2008 14:05:20

Re: Если верить


>Там пятиканальный прицел.


А ссылочку напомнишь? Такой 5-канальный прицел еще в прошлом веке на другой танк мастерили. Вилико дело, был 4-канальный - стал 5 :-)
От PQ
К Harkonnen (22.10.2008 14:05:20)
Дата 22.10.2008 14:31:40

Re: Если верить


>>Там пятиканальный прицел.
>

>А ссылочку напомнишь? Такой 5-канальный прицел еще в прошлом веке на другой танк мастерили. Вилико дело, был 4-канальный - стал 5 :-)

А на другом вроде бы 7 канальный был...ссылку что-то найти не могу...
От Harkonnen
К Василий Фофанов (22.10.2008 00:46:55)
Дата 22.10.2008 01:03:15

Re: По имеющейся...

>И вообще танк незаурядный. Хотя конечно сейчас он не особенно ко двору, это танк другой эпохи и другой страны.

Что же там такого незаурядного, неужели мегаслоновый калибр? Вот немного про СУО всякие, агитка Зенитовцев за прошлый год - http://www.be-and-co.com/oaf_pdf/oaf030710.pdf
Они еще 3 года назад эти свои совершенствования мутили, и судя по открытым данным успехи были не ахти.
От Старик
К Harkonnen (22.10.2008 01:03:15)
Дата 22.10.2008 01:20:46

Андрюш, поверь, танк в самом деле очень интересный.

И если хотя бы половина из того, что я узнал о нем за последний месяц правда, а не рассчетливо брошенная деза, то у наших теоретиков надолго будет тема для дискуссий :) И не одна.
От Dervish
К Старик (22.10.2008 01:20:46)
Дата 22.10.2008 07:06:39

Есть ли не секретные слухи сколько их собираются сделать и когда? Примерно? (-)

-
От Старик
К Dervish (22.10.2008 07:06:39)
Дата 22.10.2008 12:13:49

Я этого не знаю. Будь моя воля, я бы его на вооружение не принимал. (-)
От PQ
К Старик (22.10.2008 12:13:49)
Дата 22.10.2008 12:57:18

Слишком дорогой и сложный?

Так можно сплавить индусам...Они хотят.
От Старик
К PQ (22.10.2008 12:57:18)
Дата 22.10.2008 13:01:00

Это машина для сверхдержавы.

Я бы построил его в количестве 10 штук для пробной эксплуатации и не светил ими.

>Так можно сплавить индусам...Они хотят.

Это пусть думают как угодно.
От Koshak
К Старик (22.10.2008 13:01:00)
Дата 22.10.2008 13:12:18

Логику поясните пожалуйста

>Я бы построил его в количестве 10 штук для пробной эксплуатации и не светил ими.

"для сверхдержавы" - для борьбы с ИХ последними поколениями БТ, а т.к. таковое пока не предвидится - то больше десятка и не надо, я правильно Вас понял?
С уважением,
От Старик
К Koshak (22.10.2008 13:12:18)
Дата 22.10.2008 14:22:48

Re: Логику поясните...

>>Я бы построил его в количестве 10 штук для пробной эксплуатации и не светил ими.
>
>"для сверхдержавы" - для борьбы с ИХ последними поколениями БТ, а т.к. таковое пока не предвидится - то больше десятка и не надо, я правильно Вас понял?

Сверхдержаве ТОГДА такие танки были очень нужны. Нам СЕГОДНЯ нет. Вот и вся логика.
А десятка хватит, чтобы покамест опыт нарабатывать. Все равно массы таких танков выпускать нам сегодня явно слабо. И "друзьям" раздавать не полезно.
От Андрейка
К Koshak (22.10.2008 13:12:18)
Дата 22.10.2008 13:17:21

Re: Да просто всё :)

Здраствуйте!
>>Я бы построил его в количестве 10 штук для пробной эксплуатации и не светил ими.
>
>"для сверхдержавы" - для борьбы с ИХ последними поколениями БТ, а т.к. таковое пока не предвидится - то больше десятка и не надо, я правильно Вас понял?

Это для случая если бы Россия была в категории сверхдержавы (=США). То есть рабочий Глонасс, связь в рельном времени между БИУС машин с выходом на уровень хотя бы батальона, естесственно - уровень технического развития самого танка: двигатель, защита, оружие.

С Уважением
От Koshak
К Андрейка (22.10.2008 13:17:21)
Дата 22.10.2008 13:23:14

Re: Да просто...

>Это для случая если бы Россия была в категории сверхдержавы (=США). То есть рабочий Глонасс, связь в рельном времени между БИУС машин с выходом на уровень хотя бы батальона, естесственно - уровень технического развития самого танка: двигатель, защита, оружие.

и кока-кола в холодильниках))

1) Рабочий Глонас суть задача решаемая в имеющихся деньгах и временных интервалах,
2) В БИУС батальона тоже ничего неподъемного нет
ничего сверхдержавного (=США) тут и близко нет,
остальное лирика, вопрос не снят
>С Уважением
Взаимно,
От Фукинава
К Koshak (22.10.2008 13:12:18)
Дата 22.10.2008 13:17:10

Наверное очередной вундервафель построили. Или машина такова, что придется менят

всю логистику танковых войск, что мог потянуть только СССР, но никак не РФ.
От Дм. Журко
К Фукинава (22.10.2008 13:17:10)
Дата 22.10.2008 13:55:04

О логистике ровно наоборот. Это в СССР с тысячами танков не потянуть перемен. (-)
От Фукинава
К Дм. Журко (22.10.2008 13:55:04)
Дата 22.10.2008 15:58:06

СССР мог себе позволить производить 2 типа ОБТ (т-72 и т-80). Можно

с уверенностью констатировать, что логистика дивизии вооруженной т-72 отличалась от логистики дивизии вооруженноу т-80.
От Виктор Крестинин
К Dervish (22.10.2008 07:06:39)
Дата 22.10.2008 09:12:02

1200 машин и 90 брэм на этой базе, к 2015 году. (-)
От Nett
К Виктор Крестинин (22.10.2008 09:12:02)
Дата 22.10.2008 10:01:51

:-))) (-)
От Harkonnen
К Старик (22.10.2008 01:20:46)
Дата 22.10.2008 01:22:16

Вот что, а тема для дисскусий - это не проблема (-)
От PQ
К Dervish (21.10.2008 19:02:19)
Дата 21.10.2008 19:13:49

Дизель... Х-образный... (-)
От Старик
К PQ (21.10.2008 19:13:49)
Дата 21.10.2008 21:22:01

А кто вам сказал? (-)
От PQ
К Старик (21.10.2008 21:22:01)
Дата 21.10.2008 21:31:48

А других перспективных двигателей у нас нет...

В газете челябинского тракторного даже название было.
От Harkonnen
К PQ (21.10.2008 21:31:48)
Дата 21.10.2008 21:41:27

А турбины уже не перспективные ? (-)
От Старик
К Harkonnen (21.10.2008 21:41:27)
Дата 21.10.2008 21:47:49

Которые из ДнепроГЭС? Нет, конечно! (-)
От Harkonnen
К Старик (21.10.2008 21:47:49)
Дата 21.10.2008 22:04:28

нет, не те, я о тех от которых на Родине Октября фанатеют (-)
От PQ
К Старик (21.10.2008 21:47:49)
Дата 21.10.2008 21:49:52

В приеципе есть еще Барнульские движки... (-)
От Leopan
К VIM (21.10.2008 18:11:05)
Дата 21.10.2008 18:38:29

Это в Балашихе сердобольные дети, чтобы интересующиеся не мучились

на заборе конторы, заботящейся о развитии социализма во всем мире, написали яркой краской огромными буквами: "Школа шпионов"?
У нас всегда строго берегут секреты.
От И. Кошкин
К VIM (21.10.2008 18:11:05)
Дата 21.10.2008 18:14:42

А что сделают, если опубликовать? Закроют фотофайл?))) (-)
От Дм. Журко
К И. Кошкин (21.10.2008 18:14:42)
Дата 21.10.2008 20:24:25

Анекдот.

Здравствуйте, уважаемый И. Кошкин.

Гулял близ одной известной ВЧ в лесу -- склад ЯО, по слухам. Встретил женщину, спрашиваю: "Здравствуйте, можно ли часть обойти? В болото попасть боюсь.". А она замечательно так: "Это народная тайна!". ЖенщиншЫ-кибальчиншЫ.

Дмитрий Журко
От Алексей Калинин
К И. Кошкин (21.10.2008 18:14:42)
Дата 21.10.2008 18:17:50

Закроют фотографа :)

Салют!
Кроме того Виктор Иванович умолчал про контингент садовых товарищей :)

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От Рядовой-К
К Алексей Калинин (21.10.2008 18:17:50)
Дата 21.10.2008 19:13:29

Закрыть могут только "носителя тайны" ))) (-)
От Бурлак
К Рядовой-К (21.10.2008 19:13:29)
Дата 21.10.2008 22:21:00

Re: Закрыть могут...

Дело - табак!

В 70-е при попытке фотографировать корабли Каспийско-Волжской флотилии в районе Зеленодольска (там завод им. Горького) с туристических и рейсовых судов последние останавливали, д
От Бурлак
К Бурлак (21.10.2008 22:21:00)
Дата 21.10.2008 22:23:42

Глюкнуло

Дело - табак!

Плёнки изымали, чтоб сажали, не слышал такого.
От PQ
К Бурлак (21.10.2008 22:23:42)
Дата 21.10.2008 22:26:38

Re: Глюкнуло

>Дело - табак!

>Плёнки изымали, чтоб сажали, не слышал такого.

Так речь идет о секретной машине. Даже сейчас проблемы будут очень большими. Что есть правильно.
От Harkonnen
К PQ (21.10.2008 22:26:38)
Дата 21.10.2008 22:30:45

Re: Глюкнуло

Там секретные мегапонты просто, все равно что в Севреной Кореи все такое секретное, начиная от деревенских сортиров.
От PQ
К Harkonnen (21.10.2008 22:30:45)
Дата 21.10.2008 22:36:05

Re: Глюкнуло

>Там секретные мегапонты просто, все равно что в Севреной Кореи все такое секретное, начиная от деревенских сортиров.

Согласен.
От Старик
К Рядовой-К (21.10.2008 19:13:29)
Дата 21.10.2008 21:48:24

А разносителя могут зарыть. (-)
От PQ
К Старик (21.10.2008 21:48:24)
Дата 21.10.2008 21:53:21

Самое интересное, что в СЕти появлялись

названия некоторых систем танка. Я конечно ссылок давать не буду. Так на всякий случай))))
От Harkonnen
К PQ (21.10.2008 21:53:21)
Дата 21.10.2008 22:05:37

Re: Самое интересное,...

>названия некоторых систем танка. Я конечно ссылок давать не буду. Так на всякий случай))))

а чего решил, что эти все названия именно этого танка?
От PQ
К Harkonnen (21.10.2008 22:05:37)
Дата 21.10.2008 22:09:02

Re: Самое интересное,...

>>названия некоторых систем танка. Я конечно ссылок давать не буду. Так на всякий случай))))
>
>а чего решил, что эти все названия именно этого танка?

))))Ты ведь тоже находил?
От Harkonnen
К PQ (21.10.2008 22:09:02)
Дата 21.10.2008 22:10:36

Re: Самое интересное,...


>))))Ты ведь тоже находил?

О чем речь? О этих совершенствованиях и ирбисах, этих совершенствований по сто в год разных :-)
От Старик
К Harkonnen (21.10.2008 22:10:36)
Дата 21.10.2008 23:07:09

Ладно, Андрей. Все давно знают, что ты в украинской безпеке шпионом работаешь :) (-)
От VIM
К Алексей Калинин (21.10.2008 18:17:50)
Дата 21.10.2008 18:32:43

Re: Закроют фотографа...

>Салют!
>Кроме того Виктор Иванович умолчал про контингент садовых товарищей :)
Эт да-а-а! Эти не пропустят...
>С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
С уважением, ВИ
От Крамник
К И. Кошкин (21.10.2008 18:14:42)
Дата 21.10.2008 18:15:32

Закроют, но не фотофайл :-D (-)