От Ibuki
К bedal
Дата 18.10.2008 13:22:59
Рубрики Современность; Танки;

Re: главная неясность...

>при отсутствии движка энергии 57мм-снаряда хватит на что? Подрулить пяток метров в сторону? А зачем?
>Без энергии чудеса управления смысла не имеют.
Большинство современных твердотопливных ракет и так по инерции летают. Хоть ракета С-300, хоть Тунгуски с Панцирем. Энергия содержится в кинетическом виде. Здесь правда у УАС тухло. Всего 700 м/с. Если бы не маялись дурью с пушкой, а приделали разгонный отстреливаемый движек к снаряду, можно было-бы хоть 1500 м/с получить.
От astro-02
К Ibuki (18.10.2008 13:22:59)
Дата 18.10.2008 15:21:14

Донный газогенератор

Сабж - насколько эффективен в плане компенсации потери кинетической энергии? Насколько я понимаю, его проще, чем движок, поставить.
От tramp
К astro-02 (18.10.2008 15:21:14)
Дата 18.10.2008 15:30:02

Re: Донный газогенератор

>Сабж - насколько эффективен в плане компенсации потери кинетической энергии? Насколько я понимаю, его проще, чем движок, поставить.
В хвосте у снаряда приемник команд

с уважением
От astro-02
К tramp (18.10.2008 15:30:02)
Дата 18.10.2008 15:42:36

Re: Донный газогенератор

>>Сабж - насколько эффективен в плане компенсации потери кинетической энергии? Насколько я понимаю, его проще, чем движок, поставить.
>В хвосте у снаряда приемник команд

>с уважением

Значит надо GPS-наведение.
От Koshak
К astro-02 (18.10.2008 15:42:36)
Дата 20.10.2008 10:23:41

Re: Донный газогенератор

>Значит надо GPS-наведение.

По самолету? снарядом с GPS???
Вы планируете снаряд для дострела сбитых самолетов на земле???
От tramp
К astro-02 (18.10.2008 15:42:36)
Дата 18.10.2008 15:48:41

Re: Донный газогенератор

>>>Сабж - насколько эффективен в плане компенсации потери кинетической энергии? Насколько я понимаю, его проще, чем движок, поставить.
>>В хвосте у снаряда приемник команд
>Значит надо GPS-наведение.
лучше сразу ЗУР

с уважением