От Дмитрий Ховратович
К Дмитрий Ховратович
Дата 17.10.2008 23:34:43
Рубрики WWI;

Короче так

Как-то с конкретными цифрами тухло. Однако из статистики населения по годам можно понять, что в 1902, 1906 и 1911 действительно были какие-то стихийные бедствия (в реальности - голод).

Число жертв этого голода можно грубо оценить сверху дефицитом естественного прироста по сравнению с предыдущим годом. Это от 300 до 450 тысяч. В эту цифру, естественно, включен и дефицит рождений. Так что можно оценить сверхсмертность от голода тысяч в 200, вряд ли больше.

От Дмитрий Ховратович
К Дмитрий Ховратович (17.10.2008 23:34:43)
Дата 18.10.2008 21:26:24

Кроме того

>Как-то с конкретными цифрами тухло. Однако из статистики населения по годам можно понять, что в 1902, 1906 и 1911 действительно были какие-то стихийные бедствия (в реальности - голод).

Конкретные года с провалами в естественном приросте в разных таблицах отличаются (видимо из-за подсчета на конец года или на начало), однако картина примерно такая же как я описал, и явно видно, что голод 1892 года был значительно сильнее.