От Chestnut
К ЖУР
Дата 17.10.2008 15:41:52
Рубрики 11-19 век;

Re: Спасибо.

>Т.е. нервы сдали. А атака была санкционирована Брюсом?

Поскольку армией командовал король Давид, то скорее всего он и отдал приказ наступать

Но поражение шотландцев было предопределено, когда после первоначальной неудачной атаки часть их армии под командованием будущего регента (пока его дядя Давид Второй был в плену) и будущего короля Роберта Второго Стюарта (основателя династии) дезертировала


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Random
К Chestnut (17.10.2008 15:41:52)
Дата 17.10.2008 17:34:20

Как.и Вы так считаете?


>Но поражение шотландцев было предопределено, когда после первоначальной неудачной атаки часть их армии под командованием будущего регента (пока его дядя Давид Второй был в плену) и будущего короля Роберта Второго Стюарта (основателя династии) дезертировала
Тут как-то спор вышел на тему дезертир ли Брюс. Даже не без Вашего участия.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1244/1244590.htm и далее.
Судя по тому, что в Календаре осталась запись ув. Д.И.У., возобладала трактовка, что таки нет, не дезертир и не предатель. :-)
От Chestnut
К Random (17.10.2008 17:34:20)
Дата 17.10.2008 18:12:01

они покинули поле боя вопреки воле командующего

причём оставив своего короля. Можно ругать Давида Второго сколько угодно, но сражался до конца и попал в плен именно он

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Random
К Chestnut (17.10.2008 18:12:01)
Дата 17.10.2008 18:18:28

Оказывается, сколько людей, столько и мнений :-) (-)