От Александр Жмодиков
К А.Погорилый
Дата 20.10.2008 15:30:22
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Ватерлоо -...

>Против Франции с началом "ста дней" были двинуты такие силы, что поражение ее было абсолютно неизбежным. Французская армия, даже если бы ни одной битвы не проиграла бы, с неизбежностью "сточилась бы до ушей". И решимость коалиции Австрии, Британии, Пруссии, России пресечь окончательно безобразие, длившеся 20 лет, была достаточной, чтобы их не остановили возможные поражения.
>Так что ничего Ватерлоо не решало. Тот же финал был предрешен и в случае победы Наполеона, только несколько позже. Русские и австрийские войска были уже в походе (но не успели, все закончилось раньше чем они дошли).

Если бы Веллингтон и Блюхер проиграли при Ватерлоо, Англия могла выйти из войны (смена правительства вследствие поражения), а без английских субсидий Австрия, Россия и Пруссия много бы не навоевали. Все антифранцузские коалиции конца XVIII и начала XIX века воевали с помощью очень значительных английских субсидий.
От А.Погорилый
К Александр Жмодиков (20.10.2008 15:30:22)
Дата 20.10.2008 16:56:30

Re: Ватерлоо -...

>Если бы Веллингтон и Блюхер проиграли при Ватерлоо, Англия могла выйти из войны (смена правительства вследствие поражения), а без английских субсидий Австрия, Россия и Пруссия много бы не навоевали. Все антифранцузские коалиции конца XVIII и начала XIX века воевали с помощью очень значительных английских субсидий.

Это Англия-то? Единственная из всех перечисленных воевавшая против Наполеона беспрерывно (кроме краткого периода Амьенского мира)?
Даже не смешно.

Да и какие субсидии нужны были уже двигавшимся походом русской и австрийской армиям?

Еще раз повторяю - решимость положить конец продолжавшемуся 20 лет безобразию была у всх участников коалиции чрезвычайно велика.
От Александр Жмодиков
К А.Погорилый (20.10.2008 16:56:30)
Дата 20.10.2008 17:22:56

Re: Ватерлоо -...

>Это Англия-то? Единственная из всех перечисленных воевавшая против Наполеона беспрерывно (кроме краткого периода Амьенского мира)?
>Даже не смешно.

Смешного здесь вообще ничего нет.

>Да и какие субсидии нужны были уже двигавшимся походом русской и австрийской армиям?

На пропитание. Они бы много не навоевали без снабжения продовольствием и боеприпасами. Да и вообще выход из войны Англии означал бы распад коалиции.

>Еще раз повторяю - решимость положить конец продолжавшемуся 20 лет безобразию была у всх участников коалиции чрезвычайно велика.

Одной решимости мало.