От СОР
К Старик
Дата 23.10.2008 06:03:38
Рубрики Современность; Танки;

Берем Т-62 и разобрав до винтика начинаем собирать

В результате получится тоже самое. Т-62. никто современные электронные системы для старых танков делать не будет. Это просто невыгодно. Те более если сравнивать их сарай с отечественными танками.

Простую пистолетную рукоятку для Калашникова на новую заменить не могут, а тут мечты о правильной модернизации 20-30 летней бронетехники.
От Сергей
К СОР (23.10.2008 06:03:38)
Дата 23.10.2008 17:39:06

Re: Берем Т-62...

>В результате получится тоже самое. Т-62. никто современные электронные системы для старых танков делать не будет. Это просто невыгодно.

При правильной постановке вопроса - получится Т-62МВ. А что Вы понимаете под термином "невыгодно"?
От Чобиток Василий
К СОР (23.10.2008 06:03:38)
Дата 23.10.2008 06:41:00

Re: Берем Т-62...

Привет!
>В результате получится тоже самое. Т-62. никто современные электронные системы для старых танков делать не будет. Это просто невыгодно. Те более если сравнивать их сарай с отечественными танками.

Это неверно. Я имел некоторое отношение к проведению соответствующего анализа. Стоимость капремонта старых машин несравнима со стоимостью производства новых (разница более чем на порядок), соответственно и модернизация обходится в разы дешевле, чем производство новых танков. В результате по критерию эффективность/стоимость модернизация старых машин экономически выгоднее.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Robert
К Чобиток Василий (23.10.2008 06:41:00)
Дата 23.10.2008 06:55:48

Ре: Берем Т-62...

>В результате по критерию эффективность/стоимость модернизация старых машин экономически выгоднее.

Да полно примеров это подтверждающиx. Израиль одно время жутко апгрейдал старые советские трофейные танки - менял всю xодовую, двигатель, трансмиссию, очень сильно менял башню. Ну иx понять можно - у ниx нет черной металлургии (в стране ни руды ни угля) и самое ценное для ниx бронекорпус, но все же.

ЮАР очень серьезно апгрейдала Центурионы, и не узнаешь танк. Заапгрейжанныx М48 по самое не могу десятилетиями было полно в странаx НАТО. Очень много такого.
От генерал Чарнота
К Robert (23.10.2008 06:55:48)
Дата 23.10.2008 10:20:02

Ре: Берем Т-62...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Да полно примеров это подтверждающиx. Израиль одно время жутко апгрейдал старые советские трофейные танки

Угу. А "Шерманы" они, кстати, до каких годов юзали?
От Сергей
К генерал Чарнота (23.10.2008 10:20:02)
Дата 23.10.2008 17:54:23

Ре: Берем Т-62...


>Угу. А "Шерманы" они, кстати, до каких годов юзали?

Ну, самоходную гаубицу М-50 на его базе вывели в резерв в 2000-м. Это как считается?
От Гегемон
К генерал Чарнота (23.10.2008 10:20:02)
Дата 23.10.2008 10:36:06

Ре: Берем Т-62...

Скажу как гуманитарий

>>Да полно примеров это подтверждающиx. Израиль одно время жутко апгрейдал старые советские трофейные танки
>Угу. А "Шерманы" они, кстати, до каких годов юзали?
Наши Т-34 были списаны попозднее, чем израильские "Шерманы"

С уважением
От Robert
К СОР (23.10.2008 06:03:38)
Дата 23.10.2008 06:25:49

С современным боеприпасом, СУО, навесной защитой и т.д. Т-62 был бы ничего.

А если уж башню целиком менять можно то и очень даже ничего, xочешь с кормовой нишей, xочешь необитаемую, что xочешь.

Даже Египет одно время при Саддате уxитрился впиxнуть в старые Т-54 НАТОвскую 105мм пушку и СУО, а у него смешная промышленность тогда была. Новые выстрелы к РПГ делал, самоxодные гаубицы, много чего из старья по тем временам.
От Сергей
К Robert (23.10.2008 06:25:49)
Дата 23.10.2008 17:50:42

Re: С современным...


>Даже Египет одно время при Саддате уxитрился впиxнуть в старые Т-54 НАТОвскую 105мм пушку и СУО, а у него смешная промышленность тогда была.

Это когда в рамках программы "RAMSES-2" ставили М-68? Так это за них американцы делали.


Самоходные гаубицы - это Д-30 и БС-3 на базе Т-34?

Но это частности, а в целом Вы правы - тем, что имеешь, надо распоряжаться с умом. "Если у Вас поломались часы, можно их отнести к часовщику или бросить в огонь. Второе - гораздо быстрее" Марк Твен.
От Harkonnen
К Robert (23.10.2008 06:25:49)
Дата 23.10.2008 12:34:20

Re: С современным...


>Даже Египет одно время при Саддате уxитрился впиxнуть в старые Т-54 НАТОвскую 105мм пушку и СУО, а у него смешная промышленность тогда была. Новые выстрелы к РПГ делал, самоxодные гаубицы, много чего из старья по тем временам.

Да хоть на "Аль-заррар" посмотреть, танк выведен на уровень Т-72Б по основным показателям.
От PQ
К Harkonnen (23.10.2008 12:34:20)
Дата 23.10.2008 13:13:55

Re: С современным...


>>Даже Египет одно время при Саддате уxитрился впиxнуть в старые Т-54 НАТОвскую 105мм пушку и СУО, а у него смешная промышленность тогда была. Новые выстрелы к РПГ делал, самоxодные гаубицы, много чего из старья по тем временам.
>
>Да хоть на "Аль-заррар" посмотреть, танк выведен на уровень Т-72Б по основным показателям.

Т-55М6 и Т-55АГМ лучше.
От Harkonnen
К PQ (23.10.2008 13:13:55)
Дата 23.10.2008 13:25:36

Re: С современным...


>Т-55М6 и Т-55АГМ лучше.

Там от исходного Т-55 мало чего осталось, а указаный "зарар" - типичный пример грамотной массовой модернизации.
От PQ
К Harkonnen (23.10.2008 13:25:36)
Дата 23.10.2008 15:45:21

Re: С современным...


>>Т-55М6 и Т-55АГМ лучше.
>
>Там от исходного Т-55 мало чего осталось, а указаный "зарар" - типичный пример грамотной массовой модернизации.

Убого выглядит. Мне словенская модернизация больше нравится.
От Harkonnen
К PQ (23.10.2008 15:45:21)
Дата 23.10.2008 15:49:39

Re: С современным...

>Убого выглядит. Мне словенская модернизация больше нравится.

А 125 мм пушка там не убого выглядит? У словенцев то что там торчит?
От PQ
К Harkonnen (23.10.2008 15:49:39)
Дата 23.10.2008 16:41:12

Re: С современным...

>>Убого выглядит. Мне словенская модернизация больше нравится.
>
>А 125 мм пушка там не убого выглядит? У словенцев то что там торчит?

Ну разве не убого?


[253K]




[136K]