От фельдкурат Отто Кац
К Паршев
Дата 20.10.2008 13:37:14
Рубрики 11-19 век;

Нет, не удивительно. Даже очень предсказуемо ... :))

Ite, missa est!

Almirante, Gen. D.Jose Bosquejo de la historia militar de Espana ... - авторитетная для Вас работа или нет ?

Kehrt euch! Abtreten!
От Паршев
К фельдкурат Отто Кац (20.10.2008 13:37:14)
Дата 20.10.2008 14:14:40

А чего тогда спрашиваете?

>Ite, missa est!


Ну, среди "книг и вторичных источников" упоминается. http://libro.uca.edu/socwar/biblio.htm
Современник Энгельса.
И что пишет этот почтенный историк?

От фельдкурат Отто Кац
К Паршев (20.10.2008 14:14:40)
Дата 20.10.2008 14:35:52

Не спрашиваю, а утверждаю

Ite, missa est!

Утверждаю, что Макиавелли не является военным писателем. Тем более, он не принимал никакого практического участия ни в учебе войск, ни в одном из сражений. Все его отношение к военном делу - работа в качестве секретаря Совета Десяти.

Суть его единственного военного труда к

оротко, но четко изложил выше уважаемый Chestnut. Если Chestnut для Вас не авторитет, то могу уточнить для Вас, что подобные мысли (но более пространно) изложены за подписью д.и.н. членкора РАН в предисловии к академическому однотомнику Макиавелли. Суть предисловия - Макиавелли не любил феодальную раздробленность в Италии и кондотьеров, паразитировавщих на этой раздробленности и бардаке, а любил Древний Рим и брутальную организованность и мощь легионов. А посему прожектировал (на голом месте) в своем сайенс-фикшн-бук о воссоздании единого итальянского государства и армии по образцу древнеримской.

Макиавелли - писатель в жанре "альтернативной истории". Есть сведения о нескольких его книгах, тщательно скрываемых папским двором, масонами, тамплиерами и розенкрейцарами ...

Имеет ли его книга отношение к военной практике 16 века ? Нет. Имеют ли Маркс и Энгельс к военной практике, кроме написания статей в "Британнике" ? Нет !

Kehrt euch! Abtreten!
От Паршев
К фельдкурат Отто Кац (20.10.2008 14:35:52)
Дата 20.10.2008 14:51:21

Re: Не спрашиваю,...

>Ite, missa est!

>Утверждаю, что Макиавелли не является военным писателем.

Я не собираюсь с Вами спорить всерьёз, поскольку ни Вы, ни другие участники обсуждения не читали работ Макиавелли кроме "Государя" точно, да и того, скорее всего, не читали тоже. Это уже было проверено. Думаю Вы и эти самые "Краткие заметки по военной истории", на которые ссылаетесь, не читали тоже, и Ваш уровень - это предисловие "доктора исторических наук". В смысле уровень не написать, а прочитать.
Похихикать - с удовольствием, тем более что Вы такие смачные подачи даёте :) но как-нибудь потом.

Только не
От фельдкурат Отто Кац
К Паршев (20.10.2008 14:51:21)
Дата 20.10.2008 15:16:14

Полностью с Вами согласен

Ite, missa est!

Собственно согласен ... :)) Кто то же должен быть читателем ... Кругом и так достаточно гениев, пищущих одновременно и одной и той же авторучкой на темы от геополитики до фотодела ... :))

Kehrt euch! Abtreten!
От Паршев
К фельдкурат Отто Кац (20.10.2008 15:16:14)
Дата 20.10.2008 15:35:54

Re: Полностью с...

человек эпохи Возрождения, фигле.
Цените.