От БорисК
К realswat
Дата 21.10.2008 04:05:33
Рубрики 1941; Артиллерия;

Re: [? продолжение...

>А нет ли в этой книге данных по количеству привлеченных к Барабароссе орудий? Как 105-мм, так и других калибров?

К сожалению, там есть только общее их количество.

>Просто удивительная вещь - танки считали-считали, сравнивали-сравнивали. Самолеты меряли. А по богу войны нормального сравнения нигде вроде как не было...

Для немецкой артиллерии пока не нашлось своего Йенца... Будем надеяться, что найдется.
От Кэп-БИУС
К БорисК (21.10.2008 04:05:33)
Дата 21.10.2008 16:06:57

Re: [? продолжение...



>>Просто удивительная вещь - танки считали-считали, сравнивали-сравнивали. Самолеты меряли. А по богу войны нормального сравнения нигде вроде как не было...
-А Широкорада "Бог войны третьего рейха" читать не пробовали? И сравните с "Энциклопедией отечественной артиллерии". На худой конец. Можно взять, наконец, БЧС. Да и расписание немцев также имеется - у того же Ниихостера. Подставьте укомплектованность ... и получите искомые цифирьки.
До кучи можно включить и все штугабтайлунги (с отдельными батареями) и Ягдабтайлунги.
>
>Для немецкой артиллерии пока не нашлось своего Йенца... Будем надеяться, что найдется.
-Томас Йентц, что характерно - вовсе не "панацея" по танковым делам. Но на данный момент времени - наиболее полное по теме дойчен панцер...
От realswat
К Кэп-БИУС (21.10.2008 16:06:57)
Дата 22.10.2008 11:56:14

Re: [? продолжение...



>>>Просто удивительная вещь - танки считали-считали, сравнивали-сравнивали. Самолеты меряли. А по богу войны нормального сравнения нигде вроде как не было...
>-А Широкорада "Бог войны третьего рейха" читать не пробовали?

Пробовал. А Вы, видимо, нет - если полагаете, что там есть ответ на мой вопрос.
От Bober
К realswat (22.10.2008 11:56:14)
Дата 24.10.2008 02:19:30

Re: [? продолжение...



>>>>Просто удивительная вещь - танки считали-считали, сравнивали-сравнивали. Самолеты меряли. А по богу войны нормального сравнения нигде вроде как не было...
>>-А Широкорада "Бог войны третьего рейха" читать не пробовали?
>
>Пробовал. А Вы, видимо, нет - если полагаете, что там есть ответ на мой вопрос.
вопрос от чайника не совсем по теме) А как Советская Армия после войны использовала немецкую трофейную артиллерию?
От Старик
К Bober (24.10.2008 02:19:30)
Дата 24.10.2008 02:25:17

Re: [? продолжение...

>>Пробовал. А Вы, видимо, нет - если полагаете, что там есть ответ на мой вопрос.
>вопрос от чайника не совсем по теме) А как Советская Армия после войны использовала немецкую трофейную артиллерию?

1. Переплавила на металл. Он очень нужен был.
2. Отправила много в Китай, Корею, немного и в основном зениток во Вьетнам. 105-мм и 128-мм зенитки из ПВО Берлина перевезли в 1946-1947 в московскую зону ПВО.
3. В КиВО после войны был дивизион трофейной артиллерии, который на учениях играл за противника. В некоторых артучилищах были учебные образцы немецкой артиллерии.
От Андрей Сергеев
К Старик (24.10.2008 02:25:17)
Дата 24.10.2008 10:33:08

Re: [? продолжение...

Приветствую, уважаемый Старик!

Ну и конечно:

4.Отправили на полигоны для обеспечения испытаний новых образцов броневой защиты и т.д.

С уважением, А.Сергеев
От БорисК
К Кэп-БИУС (21.10.2008 16:06:57)
Дата 22.10.2008 06:29:02

Re: [? продолжение...

>-А Широкорада "Бог войны третьего рейха" читать не пробовали? И сравните с "Энциклопедией отечественной артиллерии".

Конечно, пробовал, тем более, что обе эти книги у меня есть. Но количества орудий, собранных для "Барбароссы" и для других операций, там нет.

>На худой конец. Можно взять, наконец, БЧС. Да и расписание немцев также имеется - у того же Ниихостера. Подставьте укомплектованность ... и получите искомые цифирьки.

Так можно получить очень приблизительную цифру, а хотелось бы знать поточнее. Количество танков в немецких танковых дивизиях постоянно расходилось со штатом. С артиллерией, наверное, было то же самое.

>До кучи можно включить и все штугабтайлунги (с отдельными батареями) и Ягдабтайлунги.

Со штурмовыми орудиями как раз все ясно. О них Шпильбергер в свое время написал. А о полевых, противотанковых и зенитных - нет.

>-Томас Йентц, что характерно - вовсе не "панацея" по танковым делам. Но на данный момент времени - наиболее полное по теме дойчен панцер...

Понятно, что тему он не "закрыл", да ее никто не "закроет". Но он ее изучил и осветил гораздо полнее и точнее других, и продолжает писать, что очень важно.
От Pav.Riga
К БорисК (22.10.2008 06:29:02)
Дата 22.10.2008 18:19:52

Re: [? продолжение...



На худой конец. Можно взять, наконец, БЧС. Да и расписание немцев также имеется - у того же Ниихостера. Подставьте укомплектованность ... и получите искомые цифирьки.



Интересно бы увидеть конечный или(промежуточный)результат .

С уважением к Вашему мнению.
От БорисК
К Pav.Riga (22.10.2008 18:19:52)
Дата 23.10.2008 09:31:44

Re: [? продолжение...

>На худой конец. Можно взять, наконец, БЧС. Да и расписание немцев также имеется - у того же Ниихостера. Подставьте укомплектованность ... и получите искомые цифирьки.

>Интересно бы увидеть конечный или(промежуточный)результат .

Надо попросить ув. Кэп-БИУС-а осуществить предложенный им план. Но проще посмотреть Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина". Там написано, что на 22.6.41 на Восточном фронте немцы развернули 37099 орудий и минометов. Вот по типам цифр, к сожалению, нет.