От RedThreat
К Дм. Журко
Дата 24.10.2008 15:33:43
Рубрики Современность; Танки;

Re: Даже чистая...

А то, что сам танк с его относительно маленькой удельной теплоемкостью и большой теплопроводностью охлаждается быстрее и промораживает грунт вокруг себя - не учитываем?
Если рассматривать обычную лужу с грязью - она сверху подмерзнет, образуется корка с малой теплопроводностью, и процесс замедляется. А тут в ней такой "радиатор" торчит.

И много промораживать тут не надо - танк же не плыл по многометровой толще грязи :) Танк стоял на гусеницах на твердом дне, проморозил под собой грязь на величину клиренса, и сцепился ей с дном намертво. Амбец.

Днище греть надо было, паяльной лампой, или ток через танк пускать. Но у нас толом быстрее :)

От Дм. Журко
К RedThreat (24.10.2008 15:33:43)
Дата 25.10.2008 00:40:31

Re: Даже чистая...

Здравствуйте, уважаемый RedThreat.

>А то, что сам танк с его относительно маленькой удельной теплоемкостью и большой теплопроводностью охлаждается быстрее и промораживает грунт вокруг себя - не учитываем?

Учитываем, что танк охлаждается воздухом. Площадь промерзания может увеличиться, не толщина. На толщину влияет малая теплопроводность льда и большая теплоёмкость воды, а "радиаторы" не вносят разницы.

Дмитрий Журко

От RTY
К RedThreat (24.10.2008 15:33:43)
Дата 24.10.2008 22:02:45

Re: А есть успешный опыт

>Днище греть надо было, паяльной лампой, или ток через танк пускать. Но у нас толом быстрее :)

А есть успешный опыт того, или другого?
Или хотя бы просто опыт :-).