От coast70
К sharpshooter
Дата 20.10.2008 21:50:23
Рубрики WWII;

Re: О власовцах

Я вас приветствую!
>Правильно ли я понимаю. В воспоминаниях участников ВОВ, когда говорят о власовцах, это не обязательно чел состоящий в РОА, а, скорей всего, "хиви".
Правильно вы понимаете, но ветеранам всё равно как они назывались... Как солдатам в Чечне пофиг кто перед ним, нохчи, или вахнак или муджехетдин или муртаза, для него все боевики - чехи:)
С наилучшими пожеланиями во всём!
От U235
К coast70 (20.10.2008 21:50:23)
Дата 21.10.2008 16:36:16

Re: О власовцах

Да по разному к таким "хиви" относились, тем более что немецкая оккупационная администрация часто была единственным работодателем и у многих просто не было выбора, кроме как идти работать к немцам. А некоторые категории, как например железнодорожников, немцы просто мобилизовывали под угрозой расстрела.

Поначалу, когда только начали освобождать оккупированную немцами территорию действительно достаточно сурово с любым работавшим на немцев народом разбирались. А потом, когда разобрались что представляла из себя жизнь в оккупации, чаще всего достаточно лояльно относились, если только не ловили с оружием в руках или тем более при оказании сопротивления. Тогда, конечно, без разговоров к стенке. Катализатором этого процесса, кстати стали те же железнодорожники. Наши просто встали перед дилеммой: если мобилизованных немцами железнодорожников расстрелять, то кто перевозки войск по железным дорогам обеспечивать будет? Да и расстреливать тех, кто и так работал из-за угрозы расстрела и расправы с семьей, как-то черезчур было. В итоге, по внутреннему циркуляру НКВД от 43го года даже сельские старосты и полицаи не подлежали немедленному аресту, а только лишь брались под оперативное наблюдение и в отношении них проводилась проверка, не были ли они замешаны в конкретных преступлениях.
От Konsnantin175
К coast70 (20.10.2008 21:50:23)
Дата 21.10.2008 09:49:41

Re: О власовцах

>>Правильно ли я понимаю. В воспоминаниях участников ВОВ, когда говорят о власовцах, это не обязательно чел состоящий в РОА, а, скорей всего, "хиви".

А вот ещё одного немца вспомнил:
- взяли они наших в плен под Харьковом и тут же, ещё бой не кончился, заставили их подносить снаряды.
Вот и всё. Минуту назад ты был бойцом РККА, а тут уже ты предатель. Между боями - ездовой, а в бою - артиллерист вермахта. Между прочим, водителем харьковской душегубки тоже был "простой" хиви. Может быть хиви даже хуже власовцев - по их взносу в копилку фашистов. Но и к немцам большой вопрос - ведь это незаконно использовать пленных в войне на своей стороне. Чего-то там международные конвенции не разрешают.
А теперь прикиньте насколько мудр был Сталин отказавшись кормить пленных через Красный крест. Это что ж - нужно было пароходы с американской тушёнкой перенаправлять в Германию и кормить этой тушёнкой ездовых-артиллеристов вермахта? Кормить пленных токарей, которые точили на нас пули на немецких заводах?
От Random
К Konsnantin175 (21.10.2008 09:49:41)
Дата 21.10.2008 13:05:50

Re: О власовцах

>А теперь прикиньте насколько мудр был Сталин отказавшись кормить пленных через Красный крест. Это что ж - нужно было пароходы с американской тушёнкой перенаправлять в Германию и кормить этой тушёнкой ездовых-артиллеристов вермахта? Кормить пленных токарей, которые точили на нас пули на немецких заводах?
Замечу, что после войны они встали к советским токарным станкам. Кто с голоду не помер.

Brevis esse laboro, obscurus fiо
От Esq
К Random (21.10.2008 13:05:50)
Дата 21.10.2008 15:30:00

Ре: О власовцах

>>А теперь прикиньте насколько мудр был Сталин отказавшись кормить пленных через Красный крест. Это что ж - нужно было пароходы с американской тушёнкой перенаправлять в Германию и кормить этой тушёнкой ездовых-артиллеристов вермахта? Кормить пленных токарей, которые точили на нас пули на немецких заводах?
>Замечу, что после войны они встали к советским токарным станкам. Кто с голоду не помер.

У нас пули уже не точили, а отливали.
Так что пришлось их расстрелять.