>>Правильно ли я понимаю. В воспоминаниях участников ВОВ, когда говорят о власовцах, это не обязательно чел состоящий в РОА, а, скорей всего, "хиви".
А вот ещё одного немца вспомнил:
- взяли они наших в плен под Харьковом и тут же, ещё бой не кончился, заставили их подносить снаряды.
Вот и всё. Минуту назад ты был бойцом РККА, а тут уже ты предатель. Между боями - ездовой, а в бою - артиллерист вермахта. Между прочим, водителем харьковской душегубки тоже был "простой" хиви. Может быть хиви даже хуже власовцев - по их взносу в копилку фашистов. Но и к немцам большой вопрос - ведь это незаконно использовать пленных в войне на своей стороне. Чего-то там международные конвенции не разрешают.
А теперь прикиньте насколько мудр был Сталин отказавшись кормить пленных через Красный крест. Это что ж - нужно было пароходы с американской тушёнкой перенаправлять в Германию и кормить этой тушёнкой ездовых-артиллеристов вермахта? Кормить пленных токарей, которые точили на нас пули на немецких заводах?
>А теперь прикиньте насколько мудр был Сталин отказавшись кормить пленных через Красный крест. Это что ж - нужно было пароходы с американской тушёнкой перенаправлять в Германию и кормить этой тушёнкой ездовых-артиллеристов вермахта? Кормить пленных токарей, которые точили на нас пули на немецких заводах?
Замечу, что после войны они встали к советским токарным станкам. Кто с голоду не помер.
>>А теперь прикиньте насколько мудр был Сталин отказавшись кормить пленных через Красный крест. Это что ж - нужно было пароходы с американской тушёнкой перенаправлять в Германию и кормить этой тушёнкой ездовых-артиллеристов вермахта? Кормить пленных токарей, которые точили на нас пули на немецких заводах?
>Замечу, что после войны они встали к советским токарным станкам. Кто с голоду не помер.
У нас пули уже не точили, а отливали.
Так что пришлось их расстрелять.