От А.Никольский
К All
Дата 22.10.2008 01:07:41
Рубрики Прочее; Армия;

Военный "мебельщик" Сердюков

Сегодня имел возможность созерцать в течении 15 секунд министра обороны России. Шел вместе с МО Армении (там тоже министр штатский), говорили что-то про снабжение 102 базы, как только увидел, что на него направлены объективы, срочно подтянулся и улыбнулся на пару секунд. Мне понравилось:) Иванов СБ даже это не умел.
А что его спросить, если будет возможность?
С уважением, А.Никольский
От RTY
К А.Никольский (22.10.2008 01:07:41)
Дата 22.10.2008 19:15:49

Re: А я в воскресенье 15 секунд видел

А я в воскресенье 15 секунд видел начальника ГАБТУ.
Мне тоже у него чего-нибудь спросить, если в будущем представится случай? :-)

P.S. Как говорится в фольклоре, "не девки, чтобы нравиться".
От А.Никольский
К RTY (22.10.2008 19:15:49)
Дата 22.10.2008 19:38:17

Re: А я...

Здравствуйте, уважаемый
>А я в воскресенье 15 секунд видел начальника ГАБТУ.
>Мне тоже у него чего-нибудь спросить, если в будущем представится случай? :-)
++++
тут дело в том, что мог опросить его, а ничего в голову сразу не пришло
От Harkonnen
К А.Никольский (22.10.2008 19:38:17)
Дата 22.10.2008 20:16:14

Re: А я...

>Здравствуйте, уважаемый
>>А я в воскресенье 15 секунд видел начальника ГАБТУ.

>++++
>тут дело в том, что мог опросить его, а ничего в голову сразу не пришло

Если вы про нач. ГАБТУ, А не цивильного министра ,то и вопросы ему нужно соответствующие задавать более сложные!
- про БПС
- про то, почему не реализовывают проекты по защищенности бортов танков от современных ПТС, их во первых не видно было в Ю. Осетии, во вторых таких проектов в плане бортовой ДЗ для танков и нет. Надеюсь он поймет, что существующая ДЗ не только от тандемов не защищает, но и защищает только в пределах +-35 град (от попаданий в борт в городе при углах попадания близких к нормали не эффективна практически)
- спросить про судьбу тяжелых БТР в России, будут ли их поболее чем сейчас делать?
- спросить животрепещущий вопрос волнующих всех любителей БМПТ - чего пожалели на пару кусков стали на защиту ракет?
- спросить - когда наконец то будут мероприятия по протектированию топливной системы Т-90 и пр.
От Роман Алымов
К Harkonnen (22.10.2008 20:16:14)
Дата 22.10.2008 21:33:24

Про защиту борта (+)

Доброе время суток!

>- про то, почему не реализовывают проекты по защищенности бортов танков от современных ПТС, их во первых не видно было в Ю. Осетии, во вторых таких проектов в плане бортовой ДЗ для танков и нет. Надеюсь он поймет, что существующая ДЗ не только от тандемов не защищает, но и защищает только в пределах +-35 град (от попаданий в борт в городе при углах попадания близких к нормали не эффективна практически)
****** Какие современные или проектируемые танки в мире выдерживают попадание современных ПТС в борт?


С уважением, Роман
От Harkonnen
К Роман Алымов (22.10.2008 21:33:24)
Дата 22.10.2008 21:45:45

Re: Про защиту...


>****** Какие современные или проектируемые танки в мире выдерживают попадание современных ПТС в борт?

Абрамс, например удерживает с новой ДЗ хм32 подавляющее б-во нетандемных ПТС в тех местах где используется. Есть пример танка "Оплот" - защита от тандемных средств в борт, есть такие танки как "Леклерк"АЗУР и Леопард-2ПСО, адаптированные для современных реалий боя. Аналогичных разработок в РФ нет.
От Роман Алымов
К Harkonnen (22.10.2008 21:45:45)
Дата 22.10.2008 21:53:48

Чего-то я не понял (+)

Доброе время суток!

>Абрамс, например удерживает с новой ДЗ хм32 подавляющее б-во нетандемных ПТС в тех местах где используется.
***** А современные ПТС (кумулятивные) ещё остались нетандемные?

>Есть пример танка "Оплот" - защита от тандемных средств в борт, есть такие танки как "Леклерк"АЗУР и Леопард-2ПСО, адаптированные для современных реалий боя. Аналогичных разработок в РФ нет.
****** А эти танки где-то уже использовались в боевых условиях? Я не верю в неимоверную круть украинского танкостроения, опережающего весь мир. Про Леклерк - не знаю, мало ли чего люди нарисуют. Ну а какие разработки в РФ есть, каких нет - кто знает тот не скажет, а кто не знает - того и слушать не стоит.

С уважением, Роман
От Harkonnen
К Роман Алымов (22.10.2008 21:53:48)
Дата 22.10.2008 21:59:59

Re: Чего-то я...


>***** А современные ПТС (кумулятивные) ещё остались нетандемные?

Да и немало.


>****** А эти танки где-то уже использовались в боевых условиях? Я не верю в неимоверную круть украинского танкостроения, опережающего весь мир. Про Леклерк - не знаю, мало ли чего люди нарисуют. Ну а какие разработки в РФ есть, каких нет - кто знает тот не скажет, а кто не знает - того и слушать не стоит.

С вами все ясно.
От grabin
К А.Никольский (22.10.2008 01:07:41)
Дата 22.10.2008 14:42:36

Вы меня удивляете )


вот интересно, ЗАЧЕМ что-либо спрашивать главу ликвидационной комиссии?

p.s.
или для журналиста - хоть клоун, лишь бы в камеру улыбался или должность занимал? :)
От Дмитрий Козырев
К grabin (22.10.2008 14:42:36)
Дата 22.10.2008 17:55:52

Re: Вы меня...


>вот интересно, ЗАЧЕМ что-либо спрашивать главу ликвидационной комиссии?

а чего ликвидирует эта комиссия?
От grabin
К Дмитрий Козырев (22.10.2008 17:55:52)
Дата 23.10.2008 20:30:31

Re: Вы меня...


>>вот интересно, ЗАЧЕМ что-либо спрашивать главу ликвидационной комиссии?
>
>а чего ликвидирует эта комиссия?

по факту:
разгром академии РХБЗ, (на очереди академия РВСН, штаб ВМФ и т.д.), утрата сущ-го ядерного потенциала и отказ от его воспроизводства, развал системы управления НИР/ОКР и т.д.

это - вершина "айсберга". мало ? ;)
От Дмитрий Козырев
К grabin (23.10.2008 20:30:31)
Дата 23.10.2008 20:53:00

Re: Вы меня...


>>>вот интересно, ЗАЧЕМ что-либо спрашивать главу ликвидационной комиссии?
>>
>>а чего ликвидирует эта комиссия?
>
>по факту:
>разгром академии РХБЗ, (на очереди академия РВСН, штаб ВМФ и т.д.), утрата сущ-го ядерного потенциала и отказ от его воспроизводства, развал системы управления НИР/ОКР и т.д.

>это - вершина "айсберга". мало ? ;)

Это эмоции. Конкретные действия квалифицируемые как "разгром"?
От bedal
К А.Никольский (22.10.2008 01:07:41)
Дата 22.10.2008 08:59:40

лишь бы не делать это слишком умело

Саакашвили утешает отца погибшего солдата:
http://pics.livejournal.com/zubkoff/pic/000qp7k0
От А.Никольский
К А.Никольский (22.10.2008 01:07:41)
Дата 22.10.2008 02:54:22

резюме

В итоге, (если получится) сформировалось 2 вопроса
1. Сколько бригад планируется по плану реформ (спасибо ув.Алексею Исаеву)
2. Осознает ли МО катастрофическую ситуацию с производством боеприпасов и что МО планирует для ее исправления (спасибо ув. Харконенну и Василию Фофанову)
С уважением, А.Никольский
От Андрей Белов
К А.Никольский (22.10.2008 02:54:22)
Дата 22.10.2008 08:40:04

Re: резюме


>2. Осознает ли МО катастрофическую ситуацию с производством боеприпасов и что МО планирует для ее исправления (спасибо ув. Харконенну и Василию Фофанову)

По ходу дела Осознает и давно. НО ничего пока сделать не может.
Пока не будет что то типа ...
"Постановлением ЦИК СССР от 8 декабря 1936 г. производство военной продукции было сосредоточено в руках вновь созданного Наркомата оборонной промышленности (НКОП)."
От Исаев Алексей
К А.Никольский (22.10.2008 01:07:41)
Дата 22.10.2008 01:29:11

Сколько будет пресловутых бригад в штуках? (-)
От А.Никольский
К Исаев Алексей (22.10.2008 01:29:11)
Дата 22.10.2008 01:55:42

обязательно спрошу, как только получится!

стоит отметить, ув.Алексей, что Сердюков сопровождает Главного только по СНГ (и Китаю с Индией), а по всяким Франциям и США не ездит. Как только представится возможность - зададим вопрос про бригады!
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К А.Никольский (22.10.2008 01:07:41)
Дата 22.10.2008 01:25:32

Re: Военный "мебельщик"...

>Сегодня имел возможность созерцать в течении 15 секунд министра обороны России. Шел вместе с МО Армении (там тоже министр штатский), говорили что-то про снабжение 102 базы...
>А что его спросить, если будет возможность?

А вот это вот и интересно: и как же ее теперь собираются снабжать?...
От А.Никольский
К Александр Стукалин (22.10.2008 01:25:32)
Дата 22.10.2008 01:34:01

С этим как раз все в порядке

паром Туапсе-Пости работает несмотря ни на что:)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (22.10.2008 01:34:01)
Дата 22.10.2008 01:35:09

Re: С этим...

>паром Туапсе-Пости работает несмотря ни на что:)

а от Поти билет на паровоз у Саакашвили покупают?...
От А.Никольский
К Александр Стукалин (22.10.2008 01:35:09)
Дата 22.10.2008 01:36:51

Re: С этим...

а от Поти билет на паровоз у Саакашвили покупают?...
+++++++++++
а куда ему деваться?:)
От Vadim
К А.Никольский (22.10.2008 01:36:51)
Дата 22.10.2008 12:19:15

Душевно (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (22.10.2008 01:36:51)
Дата 22.10.2008 01:39:53

Re: С этим...

>а от Поти билет на паровоз у Саакашвили покупают?...
>+++++++++++
>а куда ему деваться?:)

хм-м... а говорили, что он ненормальный и злой как гитлер...
От А.Никольский
К Александр Стукалин (22.10.2008 01:39:53)
Дата 22.10.2008 01:49:43

Re: С этим...

\хм-м... а говорили, что он ненормальный и злой как гитлер...
+++++++
он-то гитлер, у меня сомнений нет, но деньги даже гитлерам нужны, тем более - проигравшим гитлерам. Транзит в Армению - едва ли не основная загрузка грузинской жд.
С уважением, А.Никольский
От А.Погорилый
К А.Никольский (22.10.2008 01:49:43)
Дата 22.10.2008 18:11:55

Re: С этим...

(про Саакашвили)
>\хм-м... а говорили, что он ненормальный и злой как гитлер...
>+++++++
>он-то гитлер,

Да какой из него Гитлер? До Гитлера (точнее, той мужской части его тела, что между ног в спокойном состоянии свисает) ему и в прыжке не дотянуться.
Впрочем, это обычное соотношение между тогдашними (будь то Сталин, де Голль, Рузвельт и т.д.) и нынешними деятелями. Разве что Чавес, возможно, исключение.

Ну и вообще резоннее сравнивать Саакашвили с Квислингом или еще какой марионеткой. Согласно роли и положению.
От Дм. Журко
К А.Погорилый (22.10.2008 18:11:55)
Дата 22.10.2008 18:36:32

Или со Сталиным. В чём выдающесть положения Чавеса? (-)
От Harkonnen
К А.Никольский (22.10.2008 01:07:41)
Дата 22.10.2008 01:15:57

Re: Военный "мебельщик"...

Стоит спросить - почему не поступают новые ОБПС для танков столько лет!
От Василий Фофанов
К Harkonnen (22.10.2008 01:15:57)
Дата 22.10.2008 01:31:02

Re: Военный "мебельщик"...

>Стоит спросить - почему не поступают новые ОБПС для танков столько лет!

Думаю лучше уж тогда спросить более общО, что делается для выправления аховой ситуации с боеприпасами, и особенно внедрением современных образцов. Потому что не поступают новые снаряды никакие ни для чего, а они бы не помешали...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (22.10.2008 01:31:02)
Дата 22.10.2008 01:41:18

О как сказано! А ракеты всякие там и ПТУРы не поступают значит? (-)
От Василий Фофанов
К Harkonnen (22.10.2008 01:41:18)
Дата 22.10.2008 13:06:21

А что, тебе в РА много корнетов и метисов-м попадалось на глаза?

Не говоря уж о том что это ведь тоже нигде не современные ПТУР, а реально современных не видно пока вообще.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (22.10.2008 13:06:21)
Дата 22.10.2008 14:08:45

Re: А что,...

>Не говоря уж о том что это ведь тоже нигде не современные ПТУР, а реально современных не видно пока вообще.

- если мне не попадалось на глаза, то этого значит и нет? Хороша логика!
На глаза попадались корнеты, которые есть у десантников, говорили ,что закупили партию "Хризантем", есть и новые танковые ракеты "Инвар" для Т-90.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (22.10.2008 14:08:45)
Дата 22.10.2008 14:17:28

Re: А что,...

>- если мне не попадалось на глаза, то этого значит и нет? Хороша логика!

Нет, логика обратная. Не попадалось тебе на глаза как раз потому что нет.

>На глаза попадались корнеты, которые есть у десантников, говорили ,что закупили партию "Хризантем", есть и новые танковые ракеты "Инвар" для Т-90.

Все перечисленное имеется в виде опытных партий. И десантники по факту ездят с фаготами и конкурсами, противотанкисты - с конкурсами и штурмами, а танковые ракеты - это вообще экзотика не представляющая для армии никакого интереса.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (22.10.2008 14:17:28)
Дата 22.10.2008 18:07:32

Re: А что,...

>Все перечисленное имеется в виде опытных партий. И десантники по факту ездят с фаготами и конкурсами, противотанкисты - с конкурсами и штурмами, а танковые ракеты - это вообще экзотика не представляющая для армии никакого интереса.

Да ты просто какой-то кладезь откровений сегодня, но вот ракеты танковые для армии представляют намного больший интерес, чем твои безосновательные утверждения. Я правильно понял, что всему сказаному ты доказательств не приведешь?
От Рядовой-К
К Василий Фофанов (22.10.2008 13:06:21)
Дата 22.10.2008 13:08:11

Ни Корнетов ни Метис-М/М1 в РА, афаик, нет. (-)
От Д.И.У.
К Рядовой-К (22.10.2008 13:08:11)
Дата 22.10.2008 20:34:32

Корнеты в ВДВ есть однозначно

Ранее обсуждалась статья из "Красной Звезды" о совместных индо-российских десантных учениях. Только у индусов их много, а у ВДВ мало.
От Василий Фофанов
К Рядовой-К (22.10.2008 13:08:11)
Дата 22.10.2008 13:50:03

Вот и по-моему нет. Хотя уж 15 лет как на вооружении казалось бы

И "атак" нет. И "вихрей". И "хризантем". Вобщем с ПТУРами все так же плохо как и со всем остальным...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Рядовой-К
К Василий Фофанов (22.10.2008 13:50:03)
Дата 22.10.2008 14:14:25

Вот как раз Атаки делают и много! Неоднократно об этом говорилось в СМИ +


>И "атак" нет. И "вихрей". И "хризантем". Вобщем с ПТУРами все так же плохо как и со всем остальным...

Вихри - они ж тока для Ка-50/52 и Су-25ТМ коих у РФ ...
Хризантемы подустарели - они теперь для "лёгкого мсб" перспективной бригады подходят ;)) ну и для десантников - но уже в бригаду. А на бригадный уровень тяжёлых соединений нужны уже дальнобойные Гермесы или Спайки.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Василий Фофанов
К Рядовой-К (22.10.2008 14:14:25)
Дата 22.10.2008 17:15:12

Мало ли что неоднократно говорилось

Все носители штурмов носят м насколько знаю штурмы. Атаку носят одни БМПТ в количестве 10 штук. Да и то не совсем атака.

>Хризантемы подустарели - они теперь для "лёгкого мсб" перспективной бригады подходят ;)) ну и для десантников - но уже в бригаду. А на бригадный уровень тяжёлых соединений нужны уже дальнобойные Гермесы или Спайки.

Ну какие еще гермесы, тем более спайки?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Никольский
К Василий Фофанов (22.10.2008 17:15:12)
Дата 22.10.2008 19:36:09

Re: Мало ли...

ну, на производстве голов для вертолетных "Атак" на КМЗ сам был еще в 2002 г, говорили, что работают с колес и называли цифру что-то около тыщи штук с начала второй войны в Чечне
От Василий Фофанов
К А.Никольский (22.10.2008 19:36:09)
Дата 22.10.2008 19:48:34

Вообще да, и впрямь

Я и забыл, я действительно тоже слышал что производство "атак" развернули в процессе чеченской войны, извиняюсь.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Koshak
К Василий Фофанов (22.10.2008 19:48:34)
Дата 22.10.2008 20:20:17

Re: Вообще да,...

>Я и забыл, я действительно тоже слышал что производство "атак" развернули в процессе чеченской войны, извиняюсь.

Более того, они на ТВ засветились - аккурат в амбразуру Атаку засадили чуть ли не в прямом эфире)

>С уважением, Василий Фофанов
Взаимно,
От Harkonnen
К Василий Фофанов (22.10.2008 17:15:12)
Дата 22.10.2008 18:04:24

Re: Мало ли...

>Все носители штурмов носят м насколько знаю штурмы. Атаку носят одни БМПТ в количестве 10 штук. Да и то не совсем атака.

А на модернизированных Ми-24 и Ми-28 что? А БМПТ то уже 10 поставили, да? Говорили в 2009-ом будут только.
От Harkonnen
К Рядовой-К (22.10.2008 14:14:25)
Дата 22.10.2008 14:18:12

Re: Вот как...


>Вихри - они ж тока для Ка-50/52 и Су-25ТМ коих у РФ ...
>Хризантемы подустарели - они теперь для "лёгкого мсб" перспективной бригады подходят ;)) ну и для десантников - но уже в бригаду. А на бригадный уровень тяжёлых соединений нужны уже дальнобойные Гермесы или Спайки.

Что-то вы путаете, хризантема дальнобойнее спайка, а гермес неизвестно когда будет готов.
От tramp
К Harkonnen (22.10.2008 14:18:12)
Дата 22.10.2008 21:57:43

Re: Вот как...


>>Вихри - они ж тока для Ка-50/52 и Су-25ТМ коих у РФ ...
>>Хризантемы подустарели - они теперь для "лёгкого мсб" перспективной бригады подходят ;)) ну и для десантников - но уже в бригаду. А на бригадный уровень тяжёлых соединений нужны уже дальнобойные Гермесы или Спайки.
>
>Что-то вы путаете, хризантема дальнобойнее спайка, а гермес неизвестно когда будет готов.
Тогда кто же это тогда писал -
SPIKE-ER (NTD) 400-8,000m
http://www.btvt.narod.ru/4/spike.htm
9М123 (Хризантема) 400-5000 м
9М123-2 (Хризантема) 400-6000 м
http://www.btvt.narod.ru/4/xrizantema.htm

с уважением
От Palmach
К Harkonnen (22.10.2008 14:18:12)
Дата 22.10.2008 17:23:12

Ре: Вот как...


>Что-то вы путаете, хризантема дальнобойнее спайка, а гермес неизвестно когда будет готов.

О каком спайке речь?
От Александр Стукалин
К Harkonnen (22.10.2008 01:15:57)
Дата 22.10.2008 01:19:57

Re: Военный "мебельщик"...

>Стоит спросить - почему не поступают новые ОБПС для танков столько лет!

не надо пугать министра! а то подумает еще про ОБХСС...
От Harkonnen
К Александр Стукалин (22.10.2008 01:19:57)
Дата 22.10.2008 01:28:58

Да я уже понял, что техническими вопросами его не стоит пугать (-)
От Евгений Гончаров
К А.Никольский (22.10.2008 01:07:41)
Дата 22.10.2008 01:12:39

когда Т-95 покажут:) (-)