От Роман Алымов
К Llandaff
Дата 23.10.2008 17:00:19
Рубрики Современность; Армия;

Ходят (+)

Доброе время суток!
Когда два года назад кубинские штатные поисковики рылись под Ростовом - жили они там в одной гостинице с военными геодезистами, которые что-то там обновляли на картах.
Насколько это массовое явление - не знаю, думаю на фоне толп гражданских геодезистов военные погоду не делают
С уважением, Роман
От Паршев
К Роман Алымов (23.10.2008 17:00:19)
Дата 23.10.2008 17:02:32

Ландшафт меняется ведь, стволы деревьев утолщаются и т.д.

по-хорошему на месте смотреть надо регулярно, хотя бы раз лет в 20.
От Роман Алымов
К Паршев (23.10.2008 17:02:32)
Дата 23.10.2008 17:03:41

Стволы деревьев в основном исчезают :-) (-)
От Паршев
К Роман Алымов (23.10.2008 17:03:41)
Дата 23.10.2008 17:05:59

Re: Стволы деревьев...

я ждал этого замечания. Но это то, что определяется аэрофотосъемкой, а вот свойства "стоеросового леса" надо смотреть на месте.
От Darkon
К Паршев (23.10.2008 17:05:59)
Дата 23.10.2008 17:14:06

Re: Стволы деревьев...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>я ждал этого замечания. Но это то, что определяется аэрофотосъемкой, а вот свойства "стоеросового леса" надо смотреть на месте.

Главное, что не может показать ни одна аросъёмка и космос - это глубину реки, ручья, наличие бродов, топкость берегов. Это может сделать только топограф ножками... ;-) а заодно крутизну стенок гор, осыпи, форму распадков и проч.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Виктор Крестинин
К Darkon (23.10.2008 17:14:06)
Дата 23.10.2008 17:26:12

Re: Стволы деревьев...

Здрасьте!

>Главное, что не может показать ни одна аросъёмка и космос - это глубину реки, ручья, наличие бродов, топкость берегов. Это может сделать только топограф ножками... ;-) а заодно крутизну стенок гор, осыпи, форму распадков и проч.

Заметьте!! Даже вы не написали тут "только военный топограф ножками", да.

Виктор
От Darkon
К Виктор Крестинин (23.10.2008 17:26:12)
Дата 23.10.2008 23:18:07

Re: Стволы деревьев...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>Здрасьте!

>>Главное, что не может показать ни одна аросъёмка и космос - это глубину реки, ручья, наличие бродов, топкость берегов. Это может сделать только топограф ножками... ;-) а заодно крутизну стенок гор, осыпи, форму распадков и проч.
>
>Заметьте!! Даже вы не написали тут "только военный топограф ножками", да.

>Виктор

Да. Но вам стоит поинтересоваться как обстоят дела у гражданских. Помнится мы это уже проходили - "в случае войны получаем автотранспорт в народном хозяйстве". Полевые отряды ТГС это очень небольшая часть ВТС. А режут 90%
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Виктор Крестинин
К Darkon (23.10.2008 23:18:07)
Дата 24.10.2008 09:16:11

Re: Стволы деревьев...

Здрасьте!

>Да. Но вам стоит поинтересоваться как обстоят дела у гражданских. Помнится мы это уже проходили - "в случае войны получаем автотранспорт в народном хозяйстве".
Фу, какое глупое передергивание. Сравнить мобилизационное развертывание и планомерную работу мирного времени - этож надо!

>Полевые отряды ТГС это очень небольшая часть ВТС. А режут 90%

Дадада, лафа с загонянием в медвежьи углы чисто под предлогом "Ну ты же большевик" она заканчивается. Фигли, рынок. Уверен, что топографы, если они грамотные, найдут себе работу на гражданке. Нужная специальность, не трепачи-политруки какие, это профессия универсальная.

Виктор
От Darkon
К Виктор Крестинин (24.10.2008 09:16:11)
Дата 25.10.2008 02:54:17

Re: Стволы деревьев...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

>
>Дадада, лафа с загонянием в медвежьи углы чисто под предлогом "Ну ты же большевик" она заканчивается. Фигли, рынок. Уверен, что топографы, если они грамотные, найдут себе работу на гражданке. Нужная специальность, не трепачи-политруки какие, это профессия универсальная.

>Виктор

В том, что найдут работу я не сомневаюсь. Только речь идёт о том, что потеряет армия.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Гегемон
К Darkon (25.10.2008 02:54:17)
Дата 26.10.2008 03:34:53

Re: Стволы деревьев...

Скажу как гуманитарий

>В том, что найдут работу я не сомневаюсь. Только речь идёт о том, что потеряет армия.
А армии нужно топографическое обеспечение или оргштатные единицы?

С уважением
От Роман Алымов
К Паршев (23.10.2008 17:05:59)
Дата 23.10.2008 17:09:03

Для этого есть гражданские (-)
От Паршев
К Роман Алымов (23.10.2008 17:09:03)
Дата 23.10.2008 17:45:17

Ну вот об этом и речь, не получать информацию,

а покупать у гражданских.
Русский народ уже давно выразил суть такой реформы: "Жену отдай дяде, а сам ступай к... э-э-э... почтенной женщине". Практика показывает, что так получается дороже.
От Гегемон
К Паршев (23.10.2008 17:45:17)
Дата 24.10.2008 11:48:24

Что-то мне подсказывает,

Скажу как гуманитарий
>а покупать у гражданских.
>Русский народ уже давно выразил суть такой реформы: "Жену отдай дяде, а сам ступай к... э-э-э... почтенной женщине". Практика показывает, что так получается дороже.
что военная топографическая съе5мка тоже стоит денег.
И существует отдельная от гражданской военно-топографическая служба исключительно потому, что возникла раньше оной.
Т.е. смысл ее несколько затерялся

С уважением
От Паршев
К Гегемон (24.10.2008 11:48:24)
Дата 24.10.2008 14:01:24

Re: Что-то мне...

потому что где верхняя планка цены услуг посторонней службы?

и конкуренцией она не будет ограничиваться, там нет ситуации "свистни и набегут".

смотрю вот на капитальные ремонты в нашем районе.
От Гегемон
К Паршев (24.10.2008 14:01:24)
Дата 24.10.2008 14:16:48

Re: Что-то мне...

Скажу как гуманитарий

>потому что где верхняя планка цены услуг посторонней службы?
В былые времена существовал вполне себе Государственный Комитет по геодезии и картографии. Но военных погон там не носили
>и конкуренцией она не будет ограничиваться, там нет ситуации "свистни и набегут".


С уважением
От Паршев
К Гегемон (24.10.2008 14:16:48)
Дата 24.10.2008 14:34:56

Re: Что-то мне...

>Скажу как гуманитарий

>>потому что где верхняя планка цены услуг посторонней службы?
>В былые времена существовал вполне себе Государственный Комитет по геодезии и картографии. Но военных погон там не носили

это когда цены регулировались государством?
От Гегемон
К Паршев (24.10.2008 14:34:56)
Дата 26.10.2008 03:33:58

Re: Что-то мне...

Скажу как гуманитарий

>>>потому что где верхняя планка цены услуг посторонней службы?
>>В былые времена существовал вполне себе Государственный Комитет по геодезии и картографии. Но военных погон там не носили
>это когда цены регулировались государством?
Это когда государство понимало, что на военных надежды мало

С уважением
От Darkon
К Роман Алымов (23.10.2008 17:09:03)
Дата 23.10.2008 17:21:17

Re: Для этого...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

При плотности заселения Сибири и Дальнего Востока это несколько оптимистичное предположение. Кроме того, специфика работы гражданских геоезистов несколько иная.

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Роман Алымов
К Darkon (23.10.2008 17:21:17)
Дата 23.10.2008 17:37:58

При чём тут плотность населения? (+)

Доброе время суток!
>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

>При плотности заселения Сибири и Дальнего Востока это несколько оптимистичное предположение. Кроме того, специфика работы гражданских геоезистов несколько иная.
***** Нефть и газ там тоже военные добывают? А специфика военных геодезистов не настолько специфичная, чтобы гражданские о ней не знали (благо военные кафедры проходят).

С уважением, Роман
От val462004
К Роман Алымов (23.10.2008 17:37:58)
Дата 23.10.2008 20:48:36

Re: При чём...

>Доброе время суток!
>>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>
>>При плотности заселения Сибири и Дальнего Востока это несколько оптимистичное предположение. Кроме того, специфика работы гражданских геоезистов несколько иная.
>***** Нефть и газ там тоже военные добывают? А специфика военных геодезистов не настолько специфичная, чтобы гражданские о ней не знали (благо военные кафедры проходят).

Действительно, при здесь чем плотность населения, когда с кадрами в этих районах России никаких проблем, а от желающих, поработать геодезистом в тайге, болотах и горах отбоя нет.

С уважением,
От Роман Алымов
К val462004 (23.10.2008 20:48:36)
Дата 23.10.2008 20:57:07

А в военных там медведей верстают? (+)

Доброе время суток!

>Действительно, при здесь чем плотность населения, когда с кадрами в этих районах России никаких проблем, а от желающих, поработать геодезистом в тайге, болотах и горах отбоя нет.
***** В мирное время что гражданского, что военного геодезиста заманить туда можно только достаточно большими деньгами (можно не в форме денег а в форме квартиры в центральной россии и тд). Причём на военного деньги уйдут как бы не больше чем на гражданского, который сезон отбарабанил, деньги получил и растворился.
С уважением, Роман
От val462004
К Роман Алымов (23.10.2008 20:57:07)
Дата 23.10.2008 21:39:11

Re: А в...

>Доброе время суток!

>>Действительно, при здесь чем плотность населения, когда с кадрами в этих районах России никаких проблем, а от желающих, поработать геодезистом в тайге, болотах и горах отбоя нет.
>***** В мирное время что гражданского, что военного геодезиста заманить туда можно только достаточно большими деньгами (можно не в форме денег а в форме квартиры в центральной россии и тд).

Ну, если теперь военне приказы не выполняют, тогда все понятно.

С уважением,
От Роман Алымов
К val462004 (23.10.2008 21:39:11)
Дата 23.10.2008 22:19:47

Re: А в...

Доброе время суток!

>Ну, если теперь военне приказы не выполняют, тогда все понятно.
****** Они и раньше их особо не выполняли - нельзя было заставить человека быть офицером, а без этого он через два года делал армии ручкой и отправлялся заниматься своими делами. В офицеры же завлекали в том числе и сильно повышенным по отношению к другим уровнем жизни (другой вопрос что разница постепенно уменьшалась).

С уважением, Роман
От val462004
К Роман Алымов (23.10.2008 22:19:47)
Дата 24.10.2008 07:56:12

Re: А в...

>Доброе время суток!

>>Ну, если теперь военне приказы не выполняют, тогда все понятно.
>****** Они и раньше их особо не выполняли - нельзя было заставить человека быть офицером, а без этого он через два года делал армии ручкой и отправлялся заниматься своими делами.

Это в какие времена он через два года делал ручкой? В 50-е, 60-е, 70-е и до конца 80-х было весьма затруднительно офицеру покинуть армию до достижения возраста ухода в запас.

>В офицеры же завлекали в том числе и сильно повышенным по отношению к другим уровнем жизни (другой вопрос что разница постепенно уменьшалась).

И направить офицера в глухомань и сейчас легче, чем гражданского.

С уважением,
От Гегемон
К val462004 (24.10.2008 07:56:12)
Дата 24.10.2008 11:51:27

Re: А в...

Скажу как гуманитарий

>>>Ну, если теперь военне приказы не выполняют, тогда все понятно.
>>****** Они и раньше их особо не выполняли - нельзя было заставить человека быть офицером, а без этого он через два года делал армии ручкой и отправлялся заниматься своими делами.
>Это в какие времена он через два года делал ручкой? В 50-е, 60-е, 70-е и до конца 80-х было весьма затруднительно офицеру покинуть армию до достижения возраста ухода в запас.
Двухгодичник с институтом за спиной делал ручкой автоматически.
А если служить не хотел кадровый, то он мог забить на службу - и тогда никакими силами его в тайгу не загонишь и качественную работу не получишь. Ну, уволят по аморалке. Для того и пил...

>>В офицеры же завлекали в том числе и сильно повышенным по отношению к другим уровнем жизни (другой вопрос что разница постепенно уменьшалась).
>
>И направить офицера в глухомань и сейчас легче, чем гражданского.

>С уважением,

С уважением