>А почему вы не рассматривате вариант ТАКР? Он меньше ударного авианосца, да и не по силам нам сейчас ударники, ИМХО.
потому что ТАКР это тупик. кроме того параметры 1143 - Длина: 273,1 м
Ширина: 31 м по ватерлинии и 51 м по палубе, как бы уже превосходят возможности стапеля. Кузя еще поболее будет.
У нормального авианосца ширина по палубе так и еще больше. А достройка на плаву усложнит процесс да и там возможности весьма ограничены.
перед нашим флотом ставяться те же задачи что и перед Арк Роялом?
а для вооружения нашего авианосца будем покупать Харриеры или Ф-35?
Реалии таковы, что нужен классический авианосец и нижний предел размеров - водоизмещения это под 40000 т, а лучше иметь водоизмещение не менее Форрестола.